| Title: |
Consenso de embolia pulmonar. (Spanish) |
| Alternate Title: |
Pulmonary embolism consensus. (English) |
| Authors: |
Quintana, Miguel A.; Perea, Joaquín; López-Ruiz, Arnaldo; Soto, Mauricio; Castro, Marildes; Silva-Cortés, Rafael; Arias, Alexandra; Rivera, Alex; Álvarez, Manuel; Sanhueza, Patricio; Quispe, Yaqueline; Tenezaca, Roger; Costabel, Juan P.; Saavedra, Iván; Colque, Roberto; Diez-Pérez, Ismenia; Pérez, Gonzalo; Morejón, Paola; Gan-Fernández, Karina; Mogollón, Adriana |
| Source: |
Archivos de Cardiología de México; 2026 Supplement, Vol. 96, p1-54, 54p |
| Subject Terms: |
Pulmonary embolism; Risk assessment; Diagnosis; Anticoagulants; Reperfusion; Clinical deterioration; Cardiopulmonary system; Biomarkers |
| Abstract (English): |
Background: Pulmonary embolism (PE) remains a major cause of cardiovascular morbidity and mortality. Despite significant advances in diagnosis and treatment, important challenges persist in the early identification of patients at risk of clinical deterioration and in the integration of clinical, imaging, and biomarker data for more accurate risk stratification. Method: A multidisciplinary panel of experts reviewed the available scientific evidence, including international guidelines, randomized clinical trials, observational studies, and contemporary registries. Recommendations were developed through a structured consensus process, with particular emphasis on areas of uncertainty or ongoing evolution in clinical practice. Results: This document updates recommendations on the diagnosis, risk stratification, anticoagulation, reperfusion therapies, and follow-up of patients with acute PE. A key focus is the concept of dynamic risk assessment, recognizing that clinical status may change significantly during the first hours and days after diagnosis. As an innovative proposal, the Integrated Cardiorespiratory Involvement System (SIAC) is introduced as a complementary framework that integrates hemodynamic parameters, right ventricular dysfunction, gas exchange impairment, biomarker profile, and clinical evolution. SIAC is designed to enhance traditional risk stratification models by enabling serial bedside reassessment and facilitating early identification of patients at risk of clinical deterioration and adverse outcomes. Conclusions: Modern management of acute PE requires a comprehensive and dynamic approach. This consensus integrates current evidence and proposes SIAC as a complementary tool to improve prognostic assessment and support more individualized therapeutic decision-making. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
Antecedentes: El embolismo pulmonar (EP) continúa siendo una causa importante de morbimortalidad cardiovascular. A pesar de los avances diagnósticos y terapéuticos, persisten desafíos en la identificación temprana de pacientes con riesgo de deterioro clínico y en la integración de variables clínicas, de imagen y biomarcadores para una estratificación pronóstica más precisa. Método: Un panel multidisciplinario de expertos revisó la evidencia científica disponible, incluyendo guías internacionales, ensayos clínicos, estudios observacionales y registros contemporáneos. Las recomendaciones fueron elaboradas mediante consenso estructurado, con énfasis en aspectos controvertidos o en evolución. Resultados: El documento actualiza las recomendaciones para el diagnóstico, la estratificación del riesgo, la anticoagulación, las terapias de reperfusión y el seguimiento de los pacientes con EP aguda. Se destaca la necesidad de una evaluación dinámica del riesgo, considerando que la condición clínica puede modificarse durante las primeras horas y días posteriores al diagnóstico. Como propuesta innovadora, se introduce el Sistema Integrado de Afectación Cardiorrespiratoria (SIAC), una herramienta que integra parámetros hemodinámicos, disfunción ventricular derecha, alteraciones del intercambio gaseoso, biomarcadores y evolución clínica para complementar los modelos tradicionales de estratificación. El SIAC permite una reevaluación seriada del paciente y facilita la identificación precoz de quienes presentan riesgo de progresión clínica o eventos adversos. Conclusiones: El manejo moderno del EP requiere una aproximación integral y dinámica. Este consenso reúne la evidencia actual y propone el SIAC como una estrategia complementaria para optimizar la evaluación pronóstica y apoyar una toma de decisiones terapéuticas más individualizada. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| : |
Copyright of Archivos de Cardiología de México is the property of Publicidad Permanyer SLU and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| Database: |
Complementary Index |