Katalog Plus
Bibliothek der Frankfurt UAS
Bald neuer Katalog: sichern Sie sich schon vorab Ihre persönlichen Merklisten im Nutzerkonto: Anleitung.
Dieses Ergebnis aus MEDLINE kann Gästen nicht angezeigt werden.  Login für vollen Zugriff.

[Pain and quality of life after laparoscopic transabdominal preperitoneal hernioplasty with different ways of fixing the peritoneum. Results of early completion randomized clinical trial].

Title: [Pain and quality of life after laparoscopic transabdominal preperitoneal hernioplasty with different ways of fixing the peritoneum. Results of early completion randomized clinical trial].
Transliterated Title: Bolevoi sindrom i kachestvo zhizni posle laparoskopicheskoi transabdominal'noi preperitoneal'noi gernioplastiki s raznymi sposobami fiksatsii bryushiny. Rezul'taty dosrochno zavershennogo randomizirovannogo klinicheskogo issledovaniya.
Authors: Agapov MA; Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation.; Kakotkin VV; Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation.; Gallyamov EA; Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation.; Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russian Federation.; Kubyshkin VA; Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation.
Source: Khirurgiia [Khirurgiia (Mosk)] 2022 (9), pp. 14-20.
Publication Type: Journal Article; Randomized Controlled Trial
Language: Russian
Journal Info: Publisher: Media Sfera Country of Publication: Russia (Federation) NLM ID: 0412765 Publication Model: Print Cited Medium: Print ISSN: 0023-1207 (Print) Linking ISSN: 00231207 NLM ISO Abbreviation: Khirurgiia (Mosk) Subsets: MEDLINE
Imprint Name(s): Publication: : Moskva : Media Sfera; Original Publication: Moskva, Meditsina [etc.]
MeSH Terms: Herniorrhaphy*/methods ; Laparoscopy*/adverse effects ; Laparoscopy*/methods; Postoperative Pain/diagnosis ; Postoperative Pain/etiology ; Postoperative Pain/prevention & control ; Peritoneum/surgery ; Surgical Mesh/adverse effects ; Humans ; Quality of Life ; Treatment Outcome
Abstract: Objective: To compare and statistically evaluate the severity of pain syndrome and quality of life depending on the method of fixation of the parietal peritoneum during laparoscopic hernia repair (suture fixation or the use of tack fixation).; Methods: A randomized clinical trial was conducted from May to June 2021 at the Lomonosov Moscow State University Medical Center. It was planned to observe patients for a year. In the first group, the fixation of the parietal peritoneum was performed using suture fixation, in the second group, the peritoneal flap was fixed using a fixation device. In the course of statistical data processing, it was planned to study the dependence of the duration of the operation, the severity of the pain syndrome in the early postoperative period, the frequency of complications, the quality of life of patients in the postoperative period on the chosen method of the fixation of the parietal peritoneum.; Results: At the initial stage of the study, 8 patients with inguinal hernias were selected in the first group during randomization, and 6 patients were selected in the second group. Each patient of the second group in the early postoperative period had a more pronounced local pain, protective muscle tension in the projection of fixation of the parietal peritoneum with tacks, which was accompanied by negative psychoemotional reactions, an increase in the dose of analgesic drugs. Due to the revealed features of the early postoperative period in patients of second group, it was considered unethical and inappropriate to continue the study within the protocol.; Conclusion: The results obtained do not allow us to draw statistically supported conclusions. The solution of the problem of the peritoneal flap fixation method is possible in two ways: abandoning stapler fixation in favor of suture or conducting additional clinical studies with an analysis of the impact of the choice of peritoneal fixation technique not only on acute and chronic postoperative pain, but on quality of life in the early and delayed postoperative periods.
Contributed Indexing: Keywords: TAPP; inguinal hernia; inguinal pain; laparoscopic hernia repair; peritoneal fixation; peritoneal flap; quality of life; Local Abstract: [Publisher, Russian] Провести сравнение и статистическую оценку выраженности болевого синдрома и качества жизни в зависимости от метода фиксации париетальной брюшины во время выполнения лапароскопической герниопластики (шовная фиксация или использование скобочной фиксации). [Publisher, Russian] Рандомизированное клиническое исследование, проводилось с мая по июнь 2021 г. на базе МНОЦ МГУ им. М.В. Ломоносова. Планировалось наблюдение за пациентами в течение года. В 1-й группе фиксацию париетальной брюшины выполняли с помощью шовной фиксации, во 2-й группе перитонеальный лоскут фиксировали с помощью герниостеплера. В ходе статистической обработки данных планировалось изучение зависимости продолжительность операции, выраженности болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде, частоты развития осложнений, качества жизни пациентов в послеоперационном периоде от выбранной методики восстановления целостности париетальной брюшины. [Publisher, Russian] На начальном этапе исследования в ходе рандомизации в 1-ю группу отобраны 8 пациентов с паховой грыжей, во 2-ю — 6 пациентов. У всех пациентов 2-й группы в раннем послеоперационном периоде отмечены более выраженный локальный болевой синдром, защитное мышечное напряжение в проекции фиксации париетальной брюшины скобами, что сопровождалось негативными психоэмоциональными реакциями, увеличением потребности в анальгетических препаратах. В связи с выявленными особенностями течения раннего послеоперационного периода у пациентов 2-й группы признано неэтичным и нецелесообразным продолжение исследования в рамках протокола. [Publisher, Russian] Полученные результаты не позволяют сделать статистически обоснованные выводы. Решение проблемы выбора способа фиксации перитонеального лоскута выглядит возможным двумя путями: отказ от степлерной фиксации в пользу шовной или проведение дополнительных клинических исследований с тщательным анализом влияния выбора методики восстановления брюшины не только на острую и хроническую послеоперационную боль, но и на показатели качества жизни в ранний и отсроченный послеоперационные периоды.
Entry Date(s): Date Created: 20220908 Date Completed: 20220909 Latest Revision: 20260127
Update Code: 20260130
DOI: 10.17116/hirurgia202209114
PMID: 36073578
Database: MEDLINE

Journal Article; Randomized Controlled Trial