| Title: |
Evaluación externa de registros de cáncer de base poblacional: la Guía REDEPICAN para América Latina |
| Authors: |
Carmen Navarro; José Antonio Molina; Enrique Barrios; Isabel Izarzugaza; Dora Loria; Patricia Cueva; María José Sánchez; María Dolores Chirlaque; Leticia Fernández |
| Source: |
Revista Panamericana de Salud Pública, Vol 34, Iss 5, Pp 336-342 (2013) |
| Publisher Information: |
Pan American Health Organization |
| Publication Year: |
2013 |
| Collection: |
Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles |
| Subject Terms: |
Registros médicos; acreditación de instituciones de salud; control de calidad; España; América Latina; América del Norte; Medicine; Arctic medicine. Tropical medicine; RC955-962; Public aspects of medicine; RA1-1270 |
| Description: |
OBJETIVO: Evaluar la factibilidad y la adecuación de la Guía REDEPICAN (Red Iberoamericana de Epidemiología y Sistemas de Información en Cáncer) a la situación actual de los Registros de Cáncer de Base Poblacional (RCBP) en América Latina y el Caribe como herramienta útil para mejorar dichos registros. MÉTODOS: La Guía fue diseñada por expertos en registros de cáncer y auditorías sanitarias, y se establecieron siete dominios para evaluarla. Para cada dominio se eligieron varios criterios con sus correspondientes estándares. Se determinaron tres niveles de cumplimiento del estándar. Se organizaron dos cursos de formación de evaluadores externos y tres paneles de discusión con expertos. La Guía se probó en seis RCBP de América Latina y España. RESULTADOS: La Guía contiene 68 criterios, 10 de ellos considerados esenciales para un RCBP. De acuerdo con la puntuación alcanzada, el registro se considera como aceptable (41-199), bueno (200-299) o excelente (300-350). El dominio sobre Métodos de registro representa el 25% de la puntuación, seguido por la Exhaustividad y validez (19%), la Difusión de resultados (19%), la Estructura (13%), la Confidencialidad y aspectos éticos (11%), la Comparabilidad (9%) y el Manual de procedimiento (3%). El proyecto piloto permitió: 1) perfeccionar criterios y estándares, 2) ampliar el concepto de calidad para incorporar las necesidades de los clientes y 3) potenciar la sección de Difusión de resultados. Dos registros latinoamericanos evaluados mejoraron su calidad hasta alcanzar el estándar de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer. CONCLUSIONES: La guía REDEPICAN se ha elaborado teniendo en cuenta el contexto de los registros en América Latina y constituye una herramienta útil y novedosa para la mejora de la calidad de los RCBP. Además está preparada para ser utilizada en otros países y registros. |
| Document Type: |
article in journal/newspaper |
| Language: |
English; Spanish; Castilian; Portuguese |
| Relation: |
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892013001100006&lng=en&tlng=en; https://doaj.org/toc/1020-4989; https://doaj.org/article/f3c644de75844bf49f73e185b80138d2 |
| Availability: |
https://doaj.org/article/f3c644de75844bf49f73e185b80138d2 |
| Accession Number: |
edsbas.1B3F6D61 |
| Database: |
BASE |