| Title: |
Aider le concepteur à choisir son logiciel : analyse comparative des outils de modélisation humaine |
| Authors: |
Delangle, Mathieu; POIRSON, Emilie |
| Contributors: |
Association Française de Mécanique |
| Source: |
CFM 2013 - 21ème Congrès Français de Mécanique ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03440410 ; CFM 2013 - 21ème Congrès Français de Mécanique, Aug 2013, Bordeaux, France |
| Publisher Information: |
HAL CCSD; AFM, Maison de la Mécanique, 39/41 rue Louis Blanc - 92400 Courbevoie |
| Publication Year: |
2013 |
| Collection: |
Archive ouverte HAL (Hyper Article en Ligne, CCSD - Centre pour la Communication Scientifique Directe) |
| Subject Terms: |
Aide à la décision; ergonomie; Conception universelle; analyse comparative; [PHYS.MECA]Physics [physics]/Mechanics [physics] |
| Subject Geographic: |
Bordeaux; France |
| Description: |
Colloque avec actes et comité de lecture. Internationale. ; International audience ; Ces dernières années, de nombreux logiciels basés sur des modèles d'humains numériques ont émergés. Ces outils numériques de modélisation humaine permettent de simuler des tâches réalisées par un humain dans un environnement virtuel et fournissent de nombreux indicateurs utiles dans les domaines de l'ergonomie, de la conception universelle et de la représentation virtuelle de produits. Les derniers développements dans ce domaine sont en termes d'apparence (représentation de la peau et des muscles par exemple), de comportement (nombre d'articulations, nombre de segments) et de mouvement (limites physiques). Avec l'augmentation considérable de la puissance des ordinateurs, certains de ces programmes intègrent désormais un nombre de détails importants rendant le résultat de plus en plus proche de situations réelles. Avec les différences en termes de performances, de qualités, de limites, choisir un logiciel adapté devient de plus en plus compliqué dans ce large éventail de possibilités. Dans ce contexte, nous proposons d'étudier et de comparer la plupart des logiciels de modelage humain disponibles sur le marché, et ainsi fournir un outil pour aider le concepteur à choisir le logiciel le mieux adapté à ses besoins. La première étape de notre étude consiste à répertorier tous les logiciels comparables. A partir d'une liste exhaustive, douze logiciels ont été sélectionnés. Une liste de 36 indicateurs comparatifs divisés en trois grandes catégories (degré de réalisme, fonctions et environnement) est proposée. La deuxième étape consiste à remplir le tableau des indicateurs par une procédure rigoureuse comprenant utilisation de logiciels et étude de travaux récents. Puis, après avoir codé les données d'un format texte à un format quinaire, une analyse comparative est effectuée et un outil d'aide à la décision est créé, permettant au concepteur de choisir le meilleur logiciel de modélisation humaine en fonction de ses besoins. |
| Document Type: |
conference object |
| Language: |
French |
| Relation: |
hal-03440410; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03440410; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03440410/document; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03440410/file/bitstream_107256.pdf |
| Availability: |
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03440410; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03440410/document; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03440410/file/bitstream_107256.pdf |
| Rights: |
info:eu-repo/semantics/OpenAccess |
| Accession Number: |
edsbas.2998D458 |
| Database: |
BASE |