Katalog Plus
Bibliothek der Frankfurt UAS
Bald neuer Katalog: sichern Sie sich schon vorab Ihre persönlichen Merklisten im Nutzerkonto: Anleitung.
Dieses Ergebnis aus BASE kann Gästen nicht angezeigt werden.  Login für vollen Zugriff.

219. ¿Tiene sentido el retrasplante cardíaco hoy en día?

Title: 219. ¿Tiene sentido el retrasplante cardíaco hoy en día?
Authors: S. Ramis; J. López; P. Martínez; E. Castedo; S. Serrano-Fiz; C. García-Montero; M. Gómez-Bueno; J. Segovia; R.J. Burgos; L. Pulpón; J. Ugarte
Source: Cirugía Cardiovascular, Vol 17, Iss S1, p 135 (2010)
Publisher Information: Elsevier
Publication Year: 2010
Collection: Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles
Subject Terms: Medicine; Surgery; RD1-811
Description: La supervivencia del trasplante cardíaco ha mejorado considerablemente. Por ello, hay pacientes que son susceptibles de la realización de un retrasplante cardíaco debido a la enfermedad vascular del injerto. Hemos analizado retrospectivamente las causas y la evolución de los retrasplantes realizados en nuestro centro. Métodos: Entre 1984-2010 se han realizado 793 trasplantes cardíacos en la clínica Puerta de Hierro, de los cuales 23 son retrasplantes. Las indicaciones para la realización de la intervención fueron fallo primario del injerto (FPI) en 3 casos (13%), rechazo agudo (RA) en 4 casos (17,4%) y enfermedad vascular del injerto (EVI) en 16 (69,6%). Resultados: La media (rango) entre el primer trasplante y el retrasplante fue 1 (0-2) día para FPI, 6 meses (3-16) para RA y 10 (2-14) años para EVI. La mortalidad temprana después del retrasplante fue significativamente superior a la del primer trasplante (42,5 vs 17,2%; p < 0,001). Sin embargo, la mayor mortalidad perioperatoria fue dependiendo de la indicación del retrasplante (75% RA, 66,7% FPI y 31% para EVI; p < 0,001). La supervivencia a 1, 5 y 10 años son del 75,6, 65,2 y 54% para el trasplante cardíaco en nuestro centro, y de 38,6, 33,8 y 27,1% para el retrasplante cardíaco (p < 0,001). Conclusiones: El retrasplante cardíaco está asociado a mayor riesgo que el trasplante cardíaco convencional. La selección de los candidatos es clave para mejorar los resultados, siendo mejores en la EVI. Si sobreviven al primer año posprocedimiento la supervivencia a medio plazo es similar al trasplante convencional.
Document Type: article in journal/newspaper
Language: Spanish; Castilian
Relation: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S113400961070807X; https://doaj.org/toc/1134-0096; https://doaj.org/article/dd5bc41802d7466c8b26826312b57385
DOI: 10.1016/S1134-0096(10)70807-X
Availability: https://doi.org/10.1016/S1134-0096(10)70807-X; https://doaj.org/article/dd5bc41802d7466c8b26826312b57385
Accession Number: edsbas.342E0367
Database: BASE