| Description: |
Un dictionnaire pour réveiller le thème de l’humain, pour lui faire tenir ses promesses scientifiques, pour faire jaillir sa richesse philosophique. Ce dictionnaire aurait-il vu le jour sans le constat implicite d’une absence paradoxale de l’humain, dans un espace disciplinaire des sciences humaines et sociales, langues, littératures et humanités dont il est pourtant l’élément commun ? Un dictionnaire, c’est aussi une bonne occasion de faire dialoguer des idées. Art, divin, guerre, hominidé, langage, sédentarisation, singe, volonté. : des philosophes, des psychologues, des sociologues, des spécialistes de littérature ou des textes anciens, des anthropologues, des géographes, des historiens, des préhistoriens, des éthologues ont ainsi saisi plus de soixante-dix entrées, cherchant ce qu’il en est de la différence anthropologique, ce qui ou ce que fait l’humain, quelles significations s’attachent à la dimension de l’humain. Puisse la traversée des perspectives proposées faire bouger les lecteurs, inviter à la vigilance et à la curiosité, communiquer l’envie de l’enquête et du débat. ; A dictionary to reshape the theme of humans, to deliver on their scientific promises, to spread their philosophical richness. Would this dictionary have emerged without the implicit finding of a paradoxical absence of human beings in a disciplinary space of humanities and social sciences, languages, literatures and humanities, of which it is the common element? A dictionary is also a good opportunity to engage ideas. Art, divin, war, hominate, language, sedentarisation, monkeys, will. philosophers, psychologists, sociologists, literature specialists or ancient texts, anthropologists, geographies, historians, prehistorians and ethologists seized more than 70 entrances, looking for the anthropological difference, what the human does, what the human means to the human dimension. Can move readers through the proposed perspectives, invite vigilance and curiosity, communicate the desire for the survey and debate. |