| Title: |
Análise antropométrica dos implantes nacionais e importados de artroplastia total de joelho na população brasileira |
| Authors: |
Ferreira, Márcio de Castro; Franciozi, Carlos Eduardo da Siveira; Ambra, Luiz Felipe Morlin; Mameri, Enzo Salviato; Kubota, Marcelo Seiji; Luzo, Marcus Vinícius Malheiros |
| Source: |
Revista Brasileira de Ortopedia ; volume 60, issue 04, page 001-016 ; ISSN 0102-3616 1982-4378 |
| Publisher Information: |
Georg Thieme Verlag KG |
| Publication Year: |
2025 |
| Description: |
Resumo Avaliar a conformidade anatômica de 25 implantes de artroplastia total de joelho (ATJ) à morfologia de joelhos na população brasileira feminina e masculina. Foram analisados 500 exames de ressonância de joelhos de 250 mulheres e 250 homens. As medidas anteroposterior (AP) e mediolateral (ML) dos fêmures, tíbias, e implantes foram tomadas a fim de obter correspondência morfológica. As divergências médias das medidas AP e ML entre as morfologias articulares e os implantes analisados foram as seguintes: fêmures femininos 4,48 mm; fêmures masculinos 4,89 mm; tíbia feminina 3,63 mm; e tíbia masculina 6,11 mm. Os implantes com melhor adaptação AP versus ML foram: Medacta Sphere para o fêmur feminino; Stryker Triathlon para fêmur o masculino; Smith & Nephew Legion para tíbia feminina; e Zimmer Persona para a tíbia masculina. Na comparação da melhor relação de implantes femorais e tibiais para o sexo feminino, observou-se que o United Orthopedic U2 apresentou a melhor pontuação estatística, seguido dos implantes Aesculap Columbus e Smith & Nephew Legion. Para os homens, o melhor escore foi encontrado no Zimmer Persona, Microport Advance e Smith & Nephew Legion. A pior relação feminina foi com o Peter Brehm BPK-S, e a masculina, com o Orthovasive Indus. Os implantes estudados foram satisfatórios para a cobertura óssea articular dos joelhos de brasileiros de ambos os sexos submetidos à ATJ. No entanto, também foram encontrados resultados com diferenças maiores do que 10 mm na maioria dos implantes. Isso ressalta a necessidade de atenção dos cirurgiões para realizar um bom planejamento para a escolha dos implantes. Demonstrou-se que os implantes importados eram mais customizáveis do que os nacionais na população brasileira. |
| Document Type: |
article in journal/newspaper |
| Language: |
Portuguese |
| DOI: |
10.1055/s-0045-1812026 |
| DOI: |
10.1055/s-0045-1812026.pdf |
| Availability: |
https://doi.org/10.1055/s-0045-1812026; http://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0045-1812026.pdf |
| Rights: |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| Accession Number: |
edsbas.CAA08F85 |
| Database: |
BASE |