| Title: |
Calculating the hearing loss in percent based on speech audiograms in German, French and Italian ; Berechnung des prozentualen Hörverlusts aus Sprachaudiogrammen in Deutsch, Französisch und Italienisch |
| Authors: |
Martin Kompis; Claudia Candreia; Hélène Cao Van; Dorothe Veraguth; Raphaël Maire |
| Source: |
GMS Zeitschrift für Audiologie — Audiological Acoustics, ISSN 2628-9083 ; urn:issn: 2628-9083 ; citationNote: Kompis M, Candreia C, Cao Van H, Veraguth D, Maire R. Calculating the hearing loss in percent based on speech audiograms in German, French and Italian. GMS Z Audiol (Audiol Acoust). 2025;7:Doc07.DOI:10.3205/zaud000070URN: urn:nbn:de:0183-zaud0000704 |
| Publisher Information: |
German Medical Science GMS Publishing House, Düsseldorf |
| Publication Year: |
2025 |
| Subject Terms: |
ddc:610; speech audiometry; Freiburg monosyllabic words; languages; Sprachaudiometrie; Freiburger Einsilbertest; Sprachen |
| Description: |
In Switzerland, speech audiometry in quiet is conducted in German, French, or Italian, depending on the patient’s native language. For insurance purposes, a percentage hearing loss is calculated from the speech audiogram based on word recognition scores at three predefined intensity levels, which differ between the three languages. This study aimed to evaluate whether the current intensity levels yield comparable results across all three languages.We analyzed pure-tone and speech audiograms from 73 patients tested in German, 50 in French, and 121 in Italian. The percentage hearing loss derived from the speech audiogram was compared to that obtained from the pure-tone audiogram, using the internationally used CPT-AMA table.Our findings indicate that the German and the Italian language tests produce comparable results, whereas the French test requires presentation at nearly 10 dB higher intensity levels to achieve comparable results. ; Die Sprachaudiometrie in Ruhe wird in Abhängigkeit von der Muttersprache der Patienten in der Schweiz in deutscher, französischer oder italienischer Sprache durchgeführt. Für versicherungstechnische Fragen kann aus dem Sprachaudiogramm ein prozentualer Hörverlust aus dem Wortverstehen bei 3 vorgegebenen Pegeln berechnet werden. Für die drei Sprachen werden unterschiedliche Pegel verwendet. Ziel dieser Studie war es zu überprüfen, ob die heute benutzten Pegel in den drei Sprachen zu vergleichbaren Resultaten führen.Die Reintonaudiogramme und die Sprachaudiogrammen von 73 Patienten mit deutschen Sprachtests, 50 Patienten mit französischen Sprachtests und 121 Patienten mit italienischen Sprachtests wurden analysiert. Der prozentuale Hörverlust aus dem Sprachaudiogramm wurde jeweils mit dem prozentualen Hörverlust aus dem Reintonaudiogramm gemäß der international gebräuchlichen CPT-AMA Tabelle verglichen.Es zeigte sich, dass der deutsche und der italienische Sprachtest gut miteinander übereinstimmen, der französische Sprachtest hingegen um knapp 10 dB lauter angeboten werden müsste, um ... |
| Document Type: |
article in journal/newspaper |
| Language: |
English |
| Relation: |
Schweizerische Gesellschaft für Oto-Rhino-Laryngologie, Hals- und Gesichtschirurgie. Empfehlungen für IV-Expertenärzte zur Verordnung und Überprüfung der Anpassung von Hörgeräten. 2018.; American Medical Association; Council on Physical Medicine. Tentative standard procedure for evaluating the percentage loss of hearing in medicolegal cases. J Am Med Assoc. 1947 Feb 8;133(6):396-7.; Holube I, Steffens T, Winkler A. Zur Kalibrierung des Freiburger Einsilbertests [Calibration of the Freiburg monosyllabic speech test]. HNO. 2019 Apr;67(4):304-5. DOI:10.1007/s00106-019-0636-4; Röser D. Das Tonaudiogramm als Grundlage für die MdE-Skala [The MdE scale based on the pure tone audiogram]. Z Laryngol Rhinol Otol. 1973 Sep;52(9):666-73.; Jansen S, Luts H, Wagener KC, Kollmeier B, Del Rio M, Dauman R, James C, Fraysse B, Vormès E, Frachet B, Wouters J, van Wieringen A. Comparison of three types of French speech-in-noise tests: a multi-center study. Int J Audiol. 2012 Mar;51(3):164-73. DOI:10.3109/14992027.2011.633568; Wagener KC, Brand T, Kollmeier B. Entwicklung und Evaluation eines Satztests für die deutsche Sprache Teil III: Evaluation des Oldenburger Satztests. Z Audiol. 1999;38(3):86-95.; Kompis M, Candreia C, Cao Van H, Veraguth D, Maire R. Berechnung des prozentualen Hörverlusts aus Sprachaudiogrammen in Deutsch, Französisch und Italienisch. In: Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V.; ADANO, editors. 27. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie und Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft Deutschsprachiger Audiologen, Neurootologen und Otologen. Göttingen, 19.-21.03.2025. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2025. Doc031. DOI:10.3205/25dga031; Winkler A, Holube I. Was wissen wir über den Freiburger Sprachtest? Z Audiol. 2014;53(4):146-54.; Kompis M, Krebs M, Häusler R. Uberprüfung der Bezugskurven der Schweizer Version des Freiburger Zahlen- und Einsilbertests [Verification of normative values for the Swiss version of the Freiburg speech intelligibility test]. HNO. 2006 Jun;54(6):445-50. DOI:10.1007/s00106-005-1337-8; Fournier JE. La stratégie du diagnostic audiométrique. J Fran d’ORL. 1964;13:53-61.; Kompis M. Audiologie. 5. ed. Bern: Hogrefe; 2022. Sprachaudiometrie. p. 97-126.; https://series.publisso.de/en/journals/zaud/volume7/zaud000070; https://doi.org/10.3205/zaud000070; https://series.publisso.de/en/publisso_gold/export/pdf/article/5226/zaud000070.pdf |
| DOI: |
10.3205/zaud000070 |
| Availability: |
https://series.publisso.de/en/journals/zaud/volume7/zaud000070; https://series.publisso.de/en/publisso_gold/export/pdf/article/5226/zaud000070.pdf; https://doi.org/10.3205/zaud000070; https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-zaud0000704 |
| Rights: |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| Accession Number: |
edsbas.D97D2C26 |
| Database: |
BASE |