| Title: |
Cervical cancer: Guidelines for clinical practice ; Le cancer du col de l’utérus: recommandations pour la pratique clinique |
| Authors: |
Carcopino, Xavier; Ouldamer, Lobna; Huchon, Cyrille; Asseeva, Pauline; Betrian, Sarah; Bendifallah, Sofiane; Brun, Jean-Luc; Canlorbe, Geoffroy; Chargari, Cyrus; Chauvet, Pauline; Cordoba, Abel; Courcier, Hélène; Dabi, Yohann; de Berti, Marion; Diguisto, Caroline; Gaillard, Thomas; Gauthier, T.; Gertych, Witold; Gladieff, Laurence; Graesslin, Olivier; Kerbage, Yohan; Koskas, Martin; Laas, Enora; Lacorre, Aymeline; Lavoué, Vincent; Lecointre, Lise; Lecuru, Fabrice; Margueritte, François; Martinez, Alejandra; Maternowski, Paul-Jean; Mathevet, Patrice; Menouer, Imane; Mimoun, Camille; Moureau, A; Netter, Antoine; Philip, Charles-André; Rousset, Pascal; Sanson, Claire; Thomassin, Isabelle; Touboul, Cyril; Levêque, Jean |
| Contributors: |
Hôpital Nord CHU - APHM; Centre d'études et de recherche sur les services de santé et la qualité de vie (CEReSS); Aix Marseille Université (AMU); Centre Hospitalier Régional Universitaire de Tours (CHRU Tours); Hôpital Lariboisière-Fernand-Widal APHP; Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP); Hôpital Européen Georges Pompidou APHP (HEGP); Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Hôpitaux Universitaires Paris Ouest - Hôpitaux Universitaires Île de France Ouest (HUPO); Hôpital Américain de Paris; Microbiologie Fondamentale et Pathogénicité (MFP); Université de Bordeaux (UB)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS); Centre de Recherche Saint-Antoine (CRSA); Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Sorbonne Université (SU); CHU Pitié-Salpêtrière AP-HP; Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Sorbonne Université (SU); Institut Pascal (IP); Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Clermont Auvergne (UCA)-Institut national polytechnique Clermont Auvergne (INP Clermont Auvergne); Université Clermont Auvergne (UCA)-Université Clermont Auvergne (UCA); Centre Régional de Lutte contre le Cancer Oscar Lambret Lille (UNICANCER/Lille); Université de Lille-UNICANCER; Institut de Cancérologie des Hospices Civils de Lyon (IC-HCL); Hospices Civils de Lyon (HCL); Oncopole Claudius Regaud; IUCT Oncopole; Centre Hospitalier Régional Universitaire CHU Lille (CHRU Lille); Thérapies Assistées par Lasers et Immunothérapies pour l'Oncologie - U 1189 (OncoThAI); Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université de Lille-Centre Hospitalier Régional Universitaire CHU Lille (CHRU Lille); AP-HP - Hôpital Bichat - Claude Bernard Paris; Institut Curie Paris; Institut de recherche en santé, environnement et travail (Irset); Université d'Angers (UA)-Université de Rennes (UR)-École des Hautes Études en Santé Publique (EHESP)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes (Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique); Hôpital de Hautepierre Strasbourg; Hôpitaux Universitaires de Strasbourg (HUS); Centre hospitalier intercommunal de Poissy/Saint-Germain-en-Laye - CHIPS Poissy; Centre de recherche en épidémiologie et santé des populations (CESP); Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ)-Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-Hôpital Paul Brousse; AP-HP. Université Paris Saclay-AP-HP. Université Paris Saclay-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Paris-Saclay; Centre de Recherches en Cancérologie de Toulouse (CRCT); Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Toulouse (EPE UT); Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse)-Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse); Hôpital Femme Mère Enfant CHU - HCL (HFME); Laboratoire des applications thérapeutiques des ultrasons / Application des ultrasons à la thérapie (LabTAU); Centre Léon Bérard Lyon -Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL); Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM); Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph (hpsj) |
| Source: |
ISSN: 2468-7197. |
| Publisher Information: |
CCSD; Elsevier |
| Publication Year: |
2025 |
| Collection: |
Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines: HAL-UVSQ |
| Subject Terms: |
Statistics; Mathematics; Cancer du col; Concurrent chemoradiotherapy; Curiethérapie; Follow-up; Radio-chimiothérapie concomitante; Stadification; Staging; Surveillance; Internal medicine; Treatment; Surgery; Radiation therapy; Cancer; Medical physics; Cervix; Delphi method; Brachytherapy; Gynecology; Cervical cancer; Medicine; Traitement; [SDV.CAN]Life Sciences [q-bio]/Cancer |
| Description: |
International audience ; Objectives: To establish clinical practice guidelines for the management of women with cervical cancer.Methods: An organizing committee composed of a chair, two coordinators, and a methodologist defined the questions to be addressed and appointed a working group of 36 experts. Questions were formulated using the PICO format (Patients, Intervention, Comparison, Outcome). A literature review was conducted using the GRADE® methodology, leading to the development of 130 questions. All texts and recommendations were based on the 2018 FIGO classification for cervical cancer. The recommendations were externally validated using the Delphi method with input from 87 experts.Results: The 130 questions resulted in 158 recommendations covering the full spectrum of cervical cancer management: initial assessment (clinical, imaging, conization, nodal staging), treatment (surgery, chemoradiotherapy, brachytherapy, adjuvant therapies), response evaluation, follow-up, fertility preservation, management of recurrences, and three specific situations (incidental finding on hysterectomy specimen, residual cervix, and elderly women). Among the 158 recommendations, 35 were strong (including 5 based on very low-quality evidence), 52 were weak, and for 71, no recommendation could be made due to insufficient data. The quality of evidence was rated as high (n=20), moderate (n=15), low (n=25), or very low (n=27).Conclusion: These guidelines help harmonize the management of cervical cancer in France and support healthcare professionals with evidence-based decision-making tools. |
| Document Type: |
article in journal/newspaper |
| Language: |
French |
| Relation: |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pmid/40683521; PUBMED: 40683521 |
| DOI: |
10.1016/j.gofs.2025.07.005 |
| Availability: |
https://hal.science/hal-05237927; https://hal.science/hal-05237927v1/document; https://hal.science/hal-05237927v1/file/1-s2.0-S2468718925001916-main.pdf; https://doi.org/10.1016/j.gofs.2025.07.005 |
| Rights: |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ; info:eu-repo/semantics/OpenAccess |
| Accession Number: |
edsbas.E83DE5CC |
| Database: |
BASE |