« zurück zum Suchergebnis

Der Sicherheitsdiskurs

Titel:	Der Sicherheitsdiskurs : Die Innere Sicherheitspolitik und ihre Kritik / Thomas Kunz
Verfasser:	Kunz, Thomas
Veröffentlicht:	Bielefeld : transcript Verlag, 2005
Umfang:	1 Online-Ressource : Illustrationen
Format:	E-Book
Sprache:	Deutsch
Schriftenreihe/ mehrbändiges Werk:	Sozialtheorie
ISBN:	9783839402931
Hinweise zum Inhalt:	Cover

alg: 42694427
001A    $06055:07-03-18 
001B    $01999:11-09-23 $t15:28:07.000 
001D    $06055:07-03-18 
001U    $0utf8 
001X    $00 
002@    $0Oax 
002C    $aText $btxt $2rdacontent 
002D    $aComputermedien $bc $2rdamedia 
002E    $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 
003@    $0426944275 
004A    $A978-3-8394-0293-1 
004P    $010.1515/9783839402931 
006C    $0931872024 $aOCoLC 
006C    $0999379016 $aOCoLC 
007A    $0426944275 $aHEB 
007I    $0gruy-9783839402931 
007I    $0gruy455695 
009P    $3Cover $uhttps://www.degruyter.com/doc/cover/9783839402931.jpg 
009Q    $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $xR 
009Q    $3Volltext $uhttp://dx.doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $xR 
010@    $ager 
011@    $a2005 
017B    $aZDB-23-DGG 
017B    $aZDB-23-GOA 
021A    $aDer @Sicherheitsdiskurs $dDie Innere Sicherheitspolitik und ihre Kritik $hThomas Kunz 
028A    $BVerfasser $4aut $D20220215 $Ecgwrk $7131536621 $8Kunz, Thomas$Z1962- [Tp3] $9177186763 
033A    $pBielefeld $ntranscript Verlag 
033E    $pBerlin $nWalter de Gruyter GmbH 
034D    $a1 Online-Ressource 
034M    $aIllustrationen 
036G    $aSozialtheorie 
044A    $aInternal security $S#0 $zGermany $N650 
044A    $aDiskurs $S#0 $N650 
044A    $aInnere Sicherheit $S#0 $N650 
044A    $aInternal security $S#0 $N650 
044A    $aPolitical Science, other $S#0 $N650 
044A    $aPolitical Science $S#0 $N650 
044A    $aPolitik $S#0 $N650 
044A    $aSocial Sciences $S#0 $N650 
045A    $aHV8208 
045B    $a320 $eDDC23eng 
045E    $c320 
047I    $aSeit fast 40 Jahren wird der Sicherheitsdiskurs durch die gegenläufige Bezugnahme von Innerer Sicherheitspolitik und linker Kritik geprägt. Letztere galt im Sicherheitsdiskurs über lange Jahre hinweg selbst als Feindbild. Erstmals rückt diese kritische Position nun in den Mittelpunkt der Forschung. Aus diskursanalytischer Perspektive untersucht der Autor konservative und kritische Positionen zu Innerer Sicherheit - und kommt zu überraschenden Befunden: Trotz ihrer vordergründigen politischen Gegenläufigkeit sind auffällige Gemeinsamkeiten und geteilte Grundannahmen feststellbar. Zudem werden im Sicherheitsdiskurs gegenwärtig sog. Fremde bzw. »kriminelle Ausländer« als Hauptfeindbilder mobilisiert, d.h. Konstruktionen, die wesentlich rassistisch fundiert sind. Angesichts jener bereits angesprochenen Gemeinsamkeiten lautet deshalb eine weitere zentrale Frage, ob bzw. inwieweit die heutige Kritik an Innerer Sicherheitspolitik diesen Feindbildwandel berücksichtigt. Das Buch leistet mit der beschriebenen Fokussierung einen längst überfälligen Beitrag zum Verständnis und zur Neubewertung des Verhältnisses zwischen Innerer Sicherheitspolitik und ihrer - fast schon traditionell zu nennenden - Kritik. 

lok: 42694427 3

exp: 42694427 3 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.171 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920366 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 5

exp: 42694427 5 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.175 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920374 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 8

exp: 42694427 8 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.178 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920382 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 10

exp: 42694427 10 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.182 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920390 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 11

exp: 42694427 11 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.186 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920404 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 20

exp: 42694427 20 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.189 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920412 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 21

exp: 42694427 21 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.192 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920420 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 23

exp: 42694427 23 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.194 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920439 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 24

exp: 42694427 24 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.198 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920447 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 25

exp: 42694427 25 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.200 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920455 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 36

exp: 42694427 36 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.203 
201C/01 $008-10-22 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01215764189 
208@/01 $a08-10-22 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 49

exp: 42694427 49 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.211 
201C/01 $025-02-20 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01084063123 
208@/01 $a25-02-20 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 54

exp: 42694427 54 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.218 
201C/01 $024-09-19 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01061632113 
208@/01 $a24-09-19 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 108

exp: 42694427 108 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.224 
201C/01 $025-09-19 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01061715639 
208@/01 $a25-09-19 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 204

exp: 42694427 204 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.228 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920498 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR 

lok: 42694427 205

exp: 42694427 205 1 #EPN
201B/01 $013-09-23 $t01:17:45.231 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01018920501 
208@/01 $a07-03-18 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy $XR

LEADER	00000cam a22000002c 4500
001	426944275
003	DE-603
005	20230911152807.0
007	cr\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|
008	180307s2005 xx \|\|\|\| o\| u00\|\|u\|ger c
020			\|a 9783839402931
024	7		\|a 10.1515/9783839402931 \|2 doi
035			\|a (DE-599)HEB426944275
040			\|a DE-603 \|b ger \|c DE-603 \|d DE-603
041			\|a ger
050		0	\|a HV8208
082	7		\|a 320 \|2 23/eng
084			\|a 320 \|q DE-101 \|2 sdnb
100	1		\|a Kunz, Thomas \|d 1962- \|e Verfasser \|4 aut \|0 (DE-603)177186763 \|0 (DE-588)131536621 \|2 gnd
245	0	0	\|a Der Sicherheitsdiskurs \|b Die Innere Sicherheitspolitik und ihre Kritik \|c Thomas Kunz
264		1	\|a Bielefeld \|b transcript Verlag \|c 2005
264		2	\|a Berlin \|b Walter de Gruyter GmbH
300			\|a 1 Online-Ressource \|b Illustrationen
336			\|a Text \|b txt \|2 rdacontent
337			\|a Computermedien \|b c \|2 rdamedia
338			\|a Online-Ressource \|b cr \|2 rdacarrier
490	0		\|a Sozialtheorie
520			\|a Seit fast 40 Jahren wird der Sicherheitsdiskurs durch die gegenläufige Bezugnahme von Innerer Sicherheitspolitik und linker Kritik geprägt. Letztere galt im Sicherheitsdiskurs über lange Jahre hinweg selbst als Feindbild. Erstmals rückt diese kritische Position nun in den Mittelpunkt der Forschung. Aus diskursanalytischer Perspektive untersucht der Autor konservative und kritische Positionen zu Innerer Sicherheit - und kommt zu überraschenden Befunden: Trotz ihrer vordergründigen politischen Gegenläufigkeit sind auffällige Gemeinsamkeiten und geteilte Grundannahmen feststellbar. Zudem werden im Sicherheitsdiskurs gegenwärtig sog. Fremde bzw. »kriminelle Ausländer« als Hauptfeindbilder mobilisiert, d.h. Konstruktionen, die wesentlich rassistisch fundiert sind. Angesichts jener bereits angesprochenen Gemeinsamkeiten lautet deshalb eine weitere zentrale Frage, ob bzw. inwieweit die heutige Kritik an Innerer Sicherheitspolitik diesen Feindbildwandel berücksichtigt. Das Buch leistet mit der beschriebenen Fokussierung einen längst überfälligen Beitrag zum Verständnis und zur Neubewertung des Verhältnisses zwischen Innerer Sicherheitspolitik und ihrer - fast schon traditionell zu nennenden - Kritik.
856			\|u https://doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy \|x Resolving-System \|z kostenfrei
856			\|u http://dx.doi.org/10.1515/9783839402931?locatt=mode:legacy \|x Resolving-System \|3 Volltext
856	4	2	\|u https://www.degruyter.com/doc/cover/9783839402931.jpg \|3 Cover
912			\|a ZDB-23-DGG
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920366 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920374 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920382 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920390 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920404 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920412 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920420 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920439 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920447 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920455 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1215764189 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1084063123 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1061632113 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1061715639 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920498 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1018920501 \|b DE-603 \|c HES \|d d

Der Sicherheitsdiskurs

Links

Folgen Sie uns auf...