Wie können Demokratie und Demokratiequalität gemessen werden? Modelle, Demokratie-Indices und Länderbeispiele im globalen Vergleich
| Titel: | Wie können Demokratie und Demokratiequalität gemessen werden? Modelle, Demokratie-Indices und Länderbeispiele im globalen Vergleich |
|---|---|
| Verfasser: | ; |
| Veröffentlicht: | Mannheim, 2009 |
| Umfang: | Online-Ressource |
| Format: | E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
X
alg: 45163152
001A $06000:09-08-19
001B $01999:02-06-25 $t23:37:35.000
001D $06000:09-08-19
001U $0utf8
001X $00
002@ $0Oax
002C $aText $btxt $2rdacontent
002D $aComputermedien $bc $2rdamedia
002E $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier
003@ $0451631528
004E/07 $0oai:gesis.izsoz.de:document/12471
004U $0urn:nbn:de:0168-ssoar-124717
006G $01190961768
006U $019,O08 $f20190720
007A $01190961768 $aDNB
009Q $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-124717 $xR
009Q $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $xH
010@ $ager
011@ $a2009 $n2009
021A $aWie können Demokratie und Demokratiequalität gemessen werden? Modelle, Demokratie-Indices und Länderbeispiele im globalen Vergleich
027A $aHow can democracy and the quality of democracy be measured? Models, democracy indices and country-based case studies in global comparison
028A $aCampbell $BVerfasser $dDavid F. J. $4aut
028C $aBarth $BVerfasser $dThorsten D. $4aut
033A $pMannheim
034D $aOnline-Ressource
037A $aVeröffentlichungsversion
037A $abegutachtet
037A $aIn: SWS-Rundschau ; 49 (2009) 2 ; 209-233
044K $qDNB $RHerrschaftssystem $RParteienstaat $RRepublik $RVolkssouveränität $RDemokratische Bewegung $RDemokrat $RPostdemokratie $#Democracy $#Démocratie $#Volksherrschaft $#Demokratischer Staat $emaschinell gebildet $74011413-2 $8Demokratie [Ts1] $9085023183 $k0,26577
045E $c320
047I $aAbstract: 'Der Artikel setzt sich mit der Messung von Demokratie und Demokratiequalität auseinander. Dabei werden drei globale (quantitative) 'Makromodelle' für Demokratiemessung verglichen: Freedom House, Democracy Index und Democracy Ranking. Drei Forschungsfragen stehen im Vordergrund: Wie unterscheiden sich die drei Initiativen konzeptionell und methodisch voneinander? Wie plausibel sind diese drei Makromodelle für Demokratiemessung? Wie ähnlich (oder unähnlich) sind die empirischen Messergebnisse von Demokratie und Demokratiequalität? Für eine umfassendere Diskussion der Befunde wird auch auf (paarweise) Ländervergleiche von Demokratiequalität in der wissenschaftlichen Literatur verwiesen. Es lässt sich eine tendenzielle Übereinstimmung der Einschätzungen von Demokratiequalität sowohl der ('quantitativen') Makromodelle als auch der (teilweise mehr 'qualitativen') Länderanalysen zur Diskussion stellen.' (Autorenreferat)
lok: 45163152 3
exp: 45163152 3 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.535
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149819
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 5
exp: 45163152 5 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.552
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149827
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 8
exp: 45163152 8 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.557
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149835
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 10
exp: 45163152 10 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.563
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149843
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 11
exp: 45163152 11 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.569
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149851
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 20
exp: 45163152 20 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.574
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $0114414986X
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 21
exp: 45163152 21 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.581
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149878
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 23
exp: 45163152 23 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.587
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149886
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 24
exp: 45163152 24 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.592
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149894
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 25
exp: 45163152 25 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.598
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149908
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 36
exp: 45163152 36 1 #EPN
201B/01 $002-06-25 $t23:37:35.306
201C/01 $002-06-25
201U/01 $0utf8
203@/01 $0130508179X
208@/01 $a02-06-25 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 49
exp: 45163152 49 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.604
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149916
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 54
exp: 45163152 54 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.616
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149932
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 108
exp: 45163152 108 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.630
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149959
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 204
exp: 45163152 204 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.637
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149967
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
lok: 45163152 205
exp: 45163152 205 1 #EPN
201B/01 $025-02-21 $t23:03:40.643
201C/01 $025-02-21
201U/01 $0utf8
203@/01 $01144149975
208@/01 $a25-02-21 $bl
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 $XH
| LEADER | 00000cam a22000002c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 451631528 | ||
| 003 | DE-603 | ||
| 005 | 20250602233735.0 | ||
| 007 | cr|||||||||||| | ||
| 008 | 190809s2009 xx |||| o| u00||u|ger | ||
| 015 | |a 19,O08 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |2 DE-101 |a 1190961768 | |
| 024 | 7 | |a urn:nbn:de:0168-ssoar-124717 |2 urn | |
| 028 | 5 | 2 | |a oai:gesis.izsoz.de:document/12471 |
| 035 | |a (DE-599)DNB1190961768 | ||
| 040 | |a DE-603 |b ger |c DE-603 |d DE-603 | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 320 |q DE-101 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Campbell, David F. J. |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 0 | 0 | |a Wie können Demokratie und Demokratiequalität gemessen werden? Modelle, Demokratie-Indices und Länderbeispiele im globalen Vergleich |
| 246 | 1 | 3 | |a How can democracy and the quality of democracy be measured? Models, democracy indices and country-based case studies in global comparison |
| 264 | 1 | |a Mannheim |c 2009 | |
| 300 | |a Online-Ressource | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Veröffentlichungsversion | ||
| 500 | |a begutachtet | ||
| 500 | |a In: SWS-Rundschau ; 49 (2009) 2 ; 209-233 | ||
| 520 | |a Abstract: 'Der Artikel setzt sich mit der Messung von Demokratie und Demokratiequalität auseinander. Dabei werden drei globale (quantitative) 'Makromodelle' für Demokratiemessung verglichen: Freedom House, Democracy Index und Democracy Ranking. Drei Forschungsfragen stehen im Vordergrund: Wie unterscheiden sich die drei Initiativen konzeptionell und methodisch voneinander? Wie plausibel sind diese drei Makromodelle für Demokratiemessung? Wie ähnlich (oder unähnlich) sind die empirischen Messergebnisse von Demokratie und Demokratiequalität? Für eine umfassendere Diskussion der Befunde wird auch auf (paarweise) Ländervergleiche von Demokratiequalität in der wissenschaftlichen Literatur verwiesen. Es lässt sich eine tendenzielle Übereinstimmung der Einschätzungen von Demokratiequalität sowohl der ('quantitativen') Makromodelle als auch der (teilweise mehr 'qualitativen') Länderanalysen zur Diskussion stellen.' (Autorenreferat) | ||
| 650 | 7 | |8 1\p |a Demokratie |0 (DE-588)4011413-2 |0 (DE-603)085023183 |2 gnd | |
| 700 | 1 | |a Barth, Thorsten D. |e Verfasser |4 aut | |
| 856 | |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-124717 |x Resolving-System | ||
| 856 | |u http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12471 |x Verlag |z kostenfrei | ||
| 883 | 0 | |8 1\p |a maschinell gebildet |c 0,26577 |q DE-101 | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149819 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149827 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149835 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149843 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149851 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)114414986X |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149878 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149886 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149894 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149908 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)130508179X |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149916 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149932 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149959 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149967 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1144149975 |b DE-603 |c HES |d d | |
