Herder-Institut: Bibliotheks- und Bibliographieportal: mehr...

Titel:	Nukleare Krisen und transatlantischer Dissens: amerikanische und europäische Antworten auf aktuelle Probleme der Weiterverbreitung von Kernwaffen
Verfasser:	Müller, Harald
Körperschaft:	Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (Herausgeber)
Veröffentlicht:	Frankfurt am Main, 2003
Umfang:	Online-Ressource, III,33 S.
Format:	E-Book
Sprache:	Deutsch
Schriftenreihe/ mehrbändiges Werk:	HSFK-Report ; Bd. 9/2003
RVK-Notation:	MK 2400
Schlagworte:	Europäische Union Treaty on the Non-proliferation of Nuclear Weapons, 1968 Juli 1 Kernwaffe Nonproliferation Krise Internationale Politik Rüstungspolitik Golfkrieg <2003> Massenvernichtungswaffe Irak Iran Nordkorea USA Europa Geschichte 1999-2003
Andere Ausgaben:	Erscheint auch als Druck-Ausgabe: Müller, Harald, 1949-. Nukleare Krisen und transatlantischer Dissens. - Frankfurt am Main : HSFK, 2003. - II, 33 S.
ISBN:	3933293820

Bemerkung:	Veröffentlichungsversion
Zusammenfassung:	Abstract: 'Nordkorea, Iran, Irak: alle drei Staaten schockierten in diesem Jahr die Weltöffentlichkeit durch die Nachricht von Nuklearprogrammen - auch wenn sich der Verdacht im Fall Irak nicht bestätigte. Doch gerade an diesem Fall wird deutlich, wie unterschiedlich die ordnungspolitischen Vorstellungen der Vereinigten Staaten gegenüber denen der europäischen Länder sind. Während die USA grundsätzlich Misstrauen gegenüber allen Nichtdemokratien hegen und daher ihre sicherheitspolitischen Ziele meist einen Regimewechsel einschließen, setzt Europa stärker auf Nichtverbreitungsregime und die Vereinten Nationen. Dabei können sich europäische Staaten die Koexistenz und Kooperation zwischen Demokratien und Nichtdemokratien vorstellen, solange alle gleichermaßen das Nichtverbreitungsregime tragen. Diese unterschiedlichen Ordnungsphilosophien führten schließlich zu den abweichenden Auffassungen in der Frage, ob nun gegen den Irak Krieg zu führen sei oder nicht. Allzu lange können sich die USA und d

Bemerkung:

Veröffentlichungsversion

Zusammenfassung:

Abstract: 'Nordkorea, Iran, Irak: alle drei Staaten schockierten in diesem Jahr die Weltöffentlichkeit durch die Nachricht von Nuklearprogrammen - auch wenn sich der Verdacht im Fall Irak nicht bestätigte. Doch gerade an diesem Fall wird deutlich, wie unterschiedlich die ordnungspolitischen Vorstellungen der Vereinigten Staaten gegenüber denen der europäischen Länder sind. Während die USA grundsätzlich Misstrauen gegenüber allen Nichtdemokratien hegen und daher ihre sicherheitspolitischen Ziele meist einen Regimewechsel einschließen, setzt Europa stärker auf Nichtverbreitungsregime und die Vereinten Nationen. Dabei können sich europäische Staaten die Koexistenz und Kooperation zwischen Demokratien und Nichtdemokratien vorstellen, solange alle gleichermaßen das Nichtverbreitungsregime tragen. Diese unterschiedlichen Ordnungsphilosophien führten schließlich zu den abweichenden Auffassungen in der Frage, ob nun gegen den Irak Krieg zu führen sei oder nicht. Allzu lange können sich die USA und d

Nukleare Krisen und transatlantischer Dissens: amerikanische und europäische Antworten auf aktuelle Probleme der Weiterverbreitung von Kernwaffen

Links

Folgen Sie uns auf...