« zurück zum Suchergebnis

Polen und der Verfassungsvertrag in der ICG 2003 als klassisches two level game?

Titel:	Polen und der Verfassungsvertrag in der ICG 2003 als klassisches two level game?
Verfasser:	Gaisbauer, Helmut P.
In:	Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 34 (2005) 3 ; 295-309, Online-Ressource
Veröffentlicht:	Mannheim : SSOAR, 2005
Umfang:	Online-Ressource
Format:	Aufsatz
Sprache:	Deutsch
Schlagworte:	Ratifikation Verhandlung Regierung Regierungschef Staat Frankreich

alg: 45170358
001A    $06000:09-08-19 
001B    $01999:28-05-21 $t22:56:41.000 
001D    $06000:09-08-19 
001U    $0utf8 
001X    $00 
002@    $0Oox 
002C    $aText $btxt $2rdacontent 
002D    $aComputermedien $bc $2rdamedia 
002E    $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 
003@    $0451703588 
004E/07 $0oai:gesis.izsoz.de:document/6104 
004U    $0urn:nbn:de:0168-ssoar-61040 
006G    $01191290212 
006U    $019,O08 $f20190724 
007A    $01191290212 $aDNB 
009Q    $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-61040 $xR 
009Q    $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $xH 
010@    $ager 
011@    $a2005 $n2005 
021A    $aPolen und der Verfassungsvertrag in der ICG 2003 als klassisches two level game? 
027A    $aPoland and the Constitutional Treaty in the IGC 2003: a classical two level game? 
028A    $aGaisbauer $BVerfasser $dHelmut P. $4aut 
033A    $pMannheim $nSSOAR 
034D    $aOnline-Ressource 
037A    $aVeröffentlichungsversion 
037A    $abegutachtet 
039B    $p34 (2005) 3 ; 295-309 $aEnthalten in $tÖsterreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 
044K    $qDNB $#Treaties Ratification $#Traités Ratification $#Ratifizierung $#Ratifizierung $emaschinell gebildet $74197285-5 $8Ratifikation [Ts1] $9085992240 $k0,05065 
044K    $qDNB $#Negotiation $#Négociations $#Verhandlungen $#Verhandlung $#Verhandlungen $#Verhandeln $emaschinell gebildet $74062875-9 $8Verhandlung [Ts1] $9085175838 $k0,04788 
044K    $qDNB $RRegierungsfähigkeit $#Government $#Gouvernement $#Gouvernement (science politique) $#Politique publique $#government $#Regierung $#Regierung $#Regierungspolitik $#Bundesregierung/Zentralregierung $#Regierung $#Regierungsarbeit $#Regierungspolitik $#Kabinett $#Ministerrat $#Staatsführung $#Regierungspolitik $#Regierungen $emaschinell gebildet $74049012-9 $8Regierung [Ts1] $9085136611 $k0,02494 
044K    $qDNB $RRegierungschefin $#Prime ministers $#Chefs de gouvernement $#Capi di governo $#Regierungschef $#Ministerpräsident $#Regierungschef $#Stellvertreter des Regierungschefs $#Ministerpräsident $#Premierminister $emaschinell gebildet $74130306-4 $8Regierungschef [Ts1] $9085460125 $k0,02446 
044K    $qDNB $RPolitisches System $RFiskus $#State, The $#État $#Stato $#Estado $#countries $#Staat $#Staat $#Land Staat $#Staatswesen $#Staaten $emaschinell gebildet $74056618-3 $8Staat [Tsz] $9085157570 $k0,02410 
044K    $qDNB $#Frankreich $#Frankreich $#France $#La France $#République Française $#France $#Francija $#Französische Republik $#Empire Français $#République Française $#France Royaume $#Royaume Français $#Fränkische Republik $#Frankreich Kaiserreich $#Frankreich Königreich $#Ṣārfat $#Repubblica Francese $emaschinell gebildet $74018145-5 $8Frankreich [Tgz] $9085042463 $k0,01353 
045E    $c320 
047I    $aAbstract: 'Der vorliegende Beitrag versucht das Scheitern des Verfassungsgipfels im Dezember 2003 als ein two level game (Robert D. Putnam) zu analysieren. Er kommt dabei zum Schluss, dass aufgrund der Besonderheit der Situation des Beitrittslandes Polens, die Präferenzbildung auf nationaler Ebene mit diesem Konzept nur unzureichend erklärt werden kann. Erst unter Berücksichtigung der Schwierigkeiten, die aus der Gleichzeitigkeit von Beitritt (Kampagne, Referendum) und Konstitutionalisierung der EU entstanden sind, gewinnt die Erklärung ausreichend Plausibilität und Reichweite. Die Analyse dieser Schwierigkeiten deutet auf einen Mangel an Legitimität des Konvents und 'seiner' Verfassung hin. Wenige Wochen vor dem polnischen Referendum wurden im Konvent die machtpolitisch bedeutendsten Reformen debattiert und verhandelt, was ein Abgehen vom für Polen günstigen System der Stimmengewichtung nach Nizza bedeuten sollte. Dies führte zu einer Diskurspolitik der polnischen Regierung, die auf eine Un 

lok: 45170358 3

exp: 45170358 3 1 #EPN
201B/01 $028-05-21 $t22:56:41.265 
201C/01 $028-05-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01154769240 
208@/01 $a28-05-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $XH 

lok: 45170358 5

exp: 45170358 5 1 #EPN
201B/01 $028-05-21 $t22:56:41.273 
201C/01 $028-05-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01154769259 
208@/01 $a28-05-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $XH 

lok: 45170358 8

exp: 45170358 8 1 #EPN
201B/01 $028-05-21 $t22:56:41.282 
201C/01 $028-05-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01154769267 
208@/01 $a28-05-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $XH 

lok: 45170358 11

exp: 45170358 11 1 #EPN
201B/01 $028-05-21 $t22:56:41.289 
201C/01 $028-05-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01154769275 
208@/01 $a28-05-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $XH 

lok: 45170358 21

exp: 45170358 21 1 #EPN
201B/01 $028-05-21 $t22:56:41.296 
201C/01 $028-05-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01154769283 
208@/01 $a28-05-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $XH 

lok: 45170358 23

exp: 45170358 23 1 #EPN
201B/01 $028-05-21 $t22:56:41.302 
201C/01 $028-05-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01154769291 
208@/01 $a28-05-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $XH 

lok: 45170358 49

exp: 45170358 49 1 #EPN
201B/01 $028-05-21 $t22:56:41.309 
201C/01 $028-05-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01154769305 
208@/01 $a28-05-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $XH 

lok: 45170358 78

exp: 45170358 78 1 #EPN
201B/01 $013-05-25 $t12:35:50.000 
201C/01 $013-05-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01304464857 
208@/01 $a13-05-25 $be 
209A/01 $a/ $f000 $x00 
209A/01 $ab*p $x01 
220C/01 $aeja 
244Z/01 $#Generalgouvernement Polen $#Polska $#Rzeczpospolita Polska $#Polska Rzeczpospolita Ludowa $#Poland $#Pologne $#République Polonaise $#Generalne Gubernatorstwo w Polsce $#Polish People's Republic $#Polska Rzeczpospolita Polen $#PRL $#RP $#Polen Generalgouvernement $#Polska Generalgouvernement $#Besetzte Polnische Gebiete $#Besetztes Gebiet in Polen $#Okupowane Polskie Obszary $#Obszary Okupowane w Polsce $#Volksrepublik Polen $#Polska Rosyjska $#Republic Polen $#Respublika Pol'ša $#Pol'skaja Narodnaja Respublika $#République de Pologne $#Polen Links der Weichsel $#Polska po Lewej Stronie Wisły $#Lenkija $#Polija $#Gubernija Carstva Pol'skago $#Republik Polen $74046496-9 $8--Tg1--Polen $x01 $9085129801 
247C/01 $82080>Marburg/Lahn, Herder-Institut, Forschungsbibliothek, Bibliographieportal $9336309341 

lok: 45170358 204

exp: 45170358 204 1 #EPN
201B/01 $028-05-21 $t22:56:41.314 
201C/01 $028-05-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01154769313 
208@/01 $a28-05-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $XH 

lok: 45170358 205

exp: 45170358 205 1 #EPN
201B/01 $028-05-21 $t22:56:41.320 
201C/01 $028-05-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01154769321 
208@/01 $a28-05-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 $XH

LEADER	00000caa a22000002c 4500
001	451703588
003	DE-603
005	20210528225641.0
007	cr\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|
008	190809s2005 xx \|\|\|\| o\| u00\|\|u\|ger
015			\|a 19,O08 \|2 dnb
016	7		\|2 DE-101 \|a 1191290212
024	7		\|a urn:nbn:de:0168-ssoar-61040 \|2 urn
028	5	2	\|a oai:gesis.izsoz.de:document/6104
035			\|a (DE-599)DNB1191290212
040			\|a DE-603 \|b ger \|c DE-603 \|d DE-603
041			\|a ger
084			\|a 320 \|q DE-101 \|2 sdnb
100	1		\|a Gaisbauer, Helmut P. \|e Verfasser \|4 aut
245	0	0	\|a Polen und der Verfassungsvertrag in der ICG 2003 als klassisches two level game?
246	1	3	\|a Poland and the Constitutional Treaty in the IGC 2003: a classical two level game?
264		1	\|a Mannheim \|b SSOAR \|c 2005
300			\|a Online-Ressource
336			\|a Text \|b txt \|2 rdacontent
337			\|a Computermedien \|b c \|2 rdamedia
338			\|a Online-Ressource \|b cr \|2 rdacarrier
500			\|a Veröffentlichungsversion
500			\|a begutachtet
520			\|a Abstract: 'Der vorliegende Beitrag versucht das Scheitern des Verfassungsgipfels im Dezember 2003 als ein two level game (Robert D. Putnam) zu analysieren. Er kommt dabei zum Schluss, dass aufgrund der Besonderheit der Situation des Beitrittslandes Polens, die Präferenzbildung auf nationaler Ebene mit diesem Konzept nur unzureichend erklärt werden kann. Erst unter Berücksichtigung der Schwierigkeiten, die aus der Gleichzeitigkeit von Beitritt (Kampagne, Referendum) und Konstitutionalisierung der EU entstanden sind, gewinnt die Erklärung ausreichend Plausibilität und Reichweite. Die Analyse dieser Schwierigkeiten deutet auf einen Mangel an Legitimität des Konvents und 'seiner' Verfassung hin. Wenige Wochen vor dem polnischen Referendum wurden im Konvent die machtpolitisch bedeutendsten Reformen debattiert und verhandelt, was ein Abgehen vom für Polen günstigen System der Stimmengewichtung nach Nizza bedeuten sollte. Dies führte zu einer Diskurspolitik der polnischen Regierung, die auf eine Un
650		7	\|8 1\p \|a Ratifikation \|0 (DE-588)4197285-5 \|0 (DE-603)085992240 \|2 gnd
650		7	\|8 2\p \|a Verhandlung \|0 (DE-588)4062875-9 \|0 (DE-603)085175838 \|2 gnd
650		7	\|8 3\p \|a Regierung \|0 (DE-588)4049012-9 \|0 (DE-603)085136611 \|2 gnd
650		7	\|8 4\p \|a Regierungschef \|0 (DE-588)4130306-4 \|0 (DE-603)085460125 \|2 gnd
650		7	\|8 5\p \|a Staat \|0 (DE-588)4056618-3 \|0 (DE-603)085157570 \|2 gnd
651		7	\|8 6\p \|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|0 (DE-603)085042463 \|2 gnd
773	0	8	\|i Enthalten in \|t Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft \|g 34 (2005) 3 ; 295-309, Online-Ressource
856			\|u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-61040 \|x Resolving-System
856			\|u http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6104 \|x Verlag \|z kostenfrei
883	0		\|8 1\p \|a maschinell gebildet \|c 0,05065 \|q DE-101
883	0		\|8 2\p \|a maschinell gebildet \|c 0,04788 \|q DE-101
883	0		\|8 3\p \|a maschinell gebildet \|c 0,02494 \|q DE-101
883	0		\|8 4\p \|a maschinell gebildet \|c 0,02446 \|q DE-101
883	0		\|8 5\p \|a maschinell gebildet \|c 0,02410 \|q DE-101
883	0		\|8 6\p \|a maschinell gebildet \|c 0,01353 \|q DE-101
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1154769240 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1154769259 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1154769267 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1154769275 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1154769283 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1154769291 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1154769305 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 2080 \|a (DE-603)1304464857 \|b DE-2080 \|c HES \|d d \|g /
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1154769313 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1154769321 \|b DE-603 \|c HES \|d d

Polen und der Verfassungsvertrag in der ICG 2003 als klassisches two level game?

Links

Folgen Sie uns auf...