Der Internationale Strafgerichtshof als Zankapfel politischer Interessen: der Fall Kenia

Titel:	Der Internationale Strafgerichtshof als Zankapfel politischer Interessen: der Fall Kenia
Verfasser:	Hellwig-Bötte, Margit
Körperschaft:	Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Herausgeber)
Veröffentlicht:	Berlin, 2013
Umfang:	Online-Ressource, 4 S.
Format:	E-Book
Sprache:	Deutsch
Schriftenreihe/ mehrbändiges Werk:	SWP-Aktuell ; Bd. 73/2013
Schlagworte:	Satzung Strafgericht Kenia Afrika

alg: 45181034
001A    $06000:09-08-19 
001B    $01999:10-11-24 $t22:24:50.000 
001D    $06000:09-08-19 
001U    $0utf8 
001X    $00 
002@    $0Oax 
002C    $aText $btxt $2rdacontent 
002D    $aComputermedien $bc $2rdamedia 
002E    $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 
003@    $0451810341 
004E/07 $0oai:gesis.izsoz.de:document/36843 
004U    $0urn:nbn:de:0168-ssoar-368433 
006G    $01191584186 
006U    $019,O08 $f20190727 
007A    $01191584186 $aDNB 
009Q    $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-368433 $xR 
009Q    $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $xH 
010@    $ager 
011@    $a2013 $n2013 
021A    $aDer @Internationale Strafgerichtshof als Zankapfel politischer Interessen: der Fall Kenia 
028A    $BVerfasser $4aut $D20231015 $Ecgwrk $8Hellwig-Bötte, Margit$Z1958- [Tp3] $9509241484 
029F    $aStiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit $BHerausgeber $4edt 
033A    $pBerlin 
034D    $aOnline-Ressource, 4 S. 
036E    $aSWP-Aktuell $lBd. 73/2013 
037A    $aVeröffentlichungsversion 
037A    $abegutachtet 
044K    $qDNB $#By-laws $#Statuts $#Estatutos, reglamentos, etc. $#Satzung $#Satzung/Geschäftsordnung $#Autonome Satzung $#Statut $#Statuten $#Satzungen $emaschinell gebildet $74051778-0 $8Satzung [Ts1] $9085144975 $k0,04523 
044K    $qDNB $RGericht $RStrafgerichtsbarkeit $#Criminal courts $#Tribunales penales $#Internationales Strafgericht $#Strafgericht $emaschinell gebildet $74183460-4 $8Strafgericht [Ts1] $9085886114 $k0,02388 
044K    $qDNB $RKenia $RKenya $#Kenia $#Kenia $#Ǧumhūrīyat Kīnyā $#Jamhuri ya Kenya $#Kenya $#Republic of Kenya $#Kīnyā $#Republik Kenia $#Chenia $#Government of Kenya $#GOK Government of Kenya $#Keniia $emaschinell gebildet $74030236-2 $8Kenia [Tg1] $908508011X $k0,14493 
044K    $qDNB $#Afrika $#Afrika $#Afrika $#Geographische Räume Afrikas (länderübergreifend) $emaschinell gebildet $74000695-5 $8Afrika [Tgz] $9084992247 $k0,02778 
045E    $c320 
047I    $aAbstract: Im Jahr 2009 wurde gegen den sudanesischen Staatspräsidenten Omar al Bashir Anklage vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) erhoben, was die Afrikanische Union (AU) zu massiver Kritik am IStGH veranlasste. Das Verfahren gegen Kenias Staatspräsidenten Uhuru Kenyatta, das am 5. Februar 2014 eröffnet werden soll, ließ die afrikanischen Stimmen zu einem Chor anschwellen, der Ausnahmeregelungen für amtierende Staatschefs im Römischen Statut und eine Aussetzung des Verfahrens gegen Kenyatta fordert. Hinter der Kritik der AU steht zum einen der Wunsch, in ihrem Bemühen um die Herstellung von Frieden und Sicherheit auf dem eigenen Kontinent vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (VN) und der EU ernst genommen zu werden. Zum anderen möchten die regierenden politischen Eliten vieler afrikanischer Staaten die EU und andere westliche Staaten davon abbringen, ihren politischen Dialog mit Staaten Afrikas auf Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit zu fokussieren, was sie zusehends als 

lok: 45181034 3

exp: 45181034 3 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.266 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102258 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 5

exp: 45181034 5 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.278 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102266 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 8

exp: 45181034 8 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.285 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102274 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 10

exp: 45181034 10 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.292 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102282 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 11

exp: 45181034 11 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.298 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102290 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 20

exp: 45181034 20 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.305 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102304 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 21

exp: 45181034 21 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.312 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102312 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 23

exp: 45181034 23 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.318 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102320 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 24

exp: 45181034 24 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.325 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102339 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 25

exp: 45181034 25 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.331 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102347 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 36

exp: 45181034 36 1 #EPN
201B/01 $010-11-24 $t22:24:50.186 
201C/01 $010-11-24 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01283097451 
208@/01 $a10-11-24 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 49

exp: 45181034 49 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.338 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102355 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 54

exp: 45181034 54 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.352 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102371 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 108

exp: 45181034 108 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.365 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102398 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 204

exp: 45181034 204 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.372 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01143102401 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH 

lok: 45181034 205

exp: 45181034 205 1 #EPN
201B/01 $023-02-21 $t22:52:52.378 
201C/01 $023-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $0114310241X 
208@/01 $a23-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 $XH

LEADER	00000cam a22000002c 4500
001	451810341
003	DE-603
005	20241110222450.0
007	cr\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|
008	190809s2013 xx \|\|\|\| o\| u00\|\|u\|ger
015			\|a 19,O08 \|2 dnb
016	7		\|2 DE-101 \|a 1191584186
024	7		\|a urn:nbn:de:0168-ssoar-368433 \|2 urn
028	5	2	\|a oai:gesis.izsoz.de:document/36843
035			\|a (DE-599)DNB1191584186
040			\|a DE-603 \|b ger \|c DE-603 \|d DE-603
041			\|a ger
084			\|a 320 \|q DE-101 \|2 sdnb
100	1		\|a Hellwig-Bötte, Margit \|d 1958- \|e Verfasser \|4 aut \|0 (DE-603)509241484 \|0 (DE-588)1294796658 \|2 gnd
245	0	0	\|a Der Internationale Strafgerichtshof als Zankapfel politischer Interessen: der Fall Kenia
264		1	\|a Berlin \|c 2013
300			\|a Online-Ressource, 4 S.
336			\|a Text \|b txt \|2 rdacontent
337			\|a Computermedien \|b c \|2 rdamedia
338			\|a Online-Ressource \|b cr \|2 rdacarrier
490	0		\|a SWP-Aktuell \|v Bd. 73/2013
500			\|a Veröffentlichungsversion
500			\|a begutachtet
520			\|a Abstract: Im Jahr 2009 wurde gegen den sudanesischen Staatspräsidenten Omar al Bashir Anklage vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) erhoben, was die Afrikanische Union (AU) zu massiver Kritik am IStGH veranlasste. Das Verfahren gegen Kenias Staatspräsidenten Uhuru Kenyatta, das am 5. Februar 2014 eröffnet werden soll, ließ die afrikanischen Stimmen zu einem Chor anschwellen, der Ausnahmeregelungen für amtierende Staatschefs im Römischen Statut und eine Aussetzung des Verfahrens gegen Kenyatta fordert. Hinter der Kritik der AU steht zum einen der Wunsch, in ihrem Bemühen um die Herstellung von Frieden und Sicherheit auf dem eigenen Kontinent vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (VN) und der EU ernst genommen zu werden. Zum anderen möchten die regierenden politischen Eliten vieler afrikanischer Staaten die EU und andere westliche Staaten davon abbringen, ihren politischen Dialog mit Staaten Afrikas auf Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit zu fokussieren, was sie zusehends als
650		7	\|8 1\p \|a Satzung \|0 (DE-588)4051778-0 \|0 (DE-603)085144975 \|2 gnd
650		7	\|8 2\p \|a Strafgericht \|0 (DE-588)4183460-4 \|0 (DE-603)085886114 \|2 gnd
651		7	\|8 3\p \|a Kenia \|0 (DE-588)4030236-2 \|0 (DE-603)08508011X \|2 gnd
651		7	\|8 4\p \|a Afrika \|0 (DE-588)4000695-5 \|0 (DE-603)084992247 \|2 gnd
710	2		\|a Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit \|e Herausgeber \|4 edt
856			\|u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-368433 \|x Resolving-System
856			\|u http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36843 \|x Verlag \|z kostenfrei
883	0		\|8 1\p \|a maschinell gebildet \|c 0,04523 \|q DE-101
883	0		\|8 2\p \|a maschinell gebildet \|c 0,02388 \|q DE-101
883	0		\|8 3\p \|a maschinell gebildet \|c 0,14493 \|q DE-101
883	0		\|8 4\p \|a maschinell gebildet \|c 0,02778 \|q DE-101
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102258 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102266 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102274 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102282 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102290 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102304 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102312 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102320 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102339 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102347 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1283097451 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102355 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102371 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102398 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1143102401 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)114310241X \|b DE-603 \|c HES \|d d

Der Internationale Strafgerichtshof als Zankapfel politischer Interessen: der Fall Kenia

Links

Folgen Sie uns auf...