Online-Kommunikation im Lichte deliberativer Theorie: ein forschungsleitendes Modell zur Analyse von Online-Diskussionen

Titel: Online-Kommunikation im Lichte deliberativer Theorie: ein forschungsleitendes Modell zur Analyse von Online-Diskussionen
Verfasser:
Beteiligt: ;
Veröffentlicht: Berlin, 2016
Umfang: Online-Ressource, 143-169 S.
Format: E-Book
Sprache: Deutsch
Schriftenreihe/
mehrbändiges Werk:
Politische Online-Kommunikation: Voraussetzungen und Folgen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation ; Bd. 3
Digital Communication Research ; Bd. 3
Schlagworte:
Kein Bild verfügbar
X
alg: 45181855
001A    $06000:09-08-19 
001B    $01999:29-05-25 $t04:26:46.000 
001D    $06000:09-08-19 
001U    $0utf8 
001X    $00 
002@    $0Oax 
002C    $aText $btxt $2rdacontent 
002D    $aComputermedien $bc $2rdamedia 
002E    $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 
003@    $0451818555 
004E/07 $0oai:gesis.izsoz.de:document/48463 
004P    $010.17174/dcr.v3.7 
004U    $0urn:nbn:de:101:1-2019072713033810545664 
006G    $0119159517X 
006U    $019,O08 $f20190727 
007A    $0119159517X $aDNB 
009P    $A2 $uhttps://doi.org/10.17174/dcr.v3.7 $xResolving-System 
009Q    $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2019072713033810545664 $xR 
009Q    $qapplication/pdf $S0 $sbytes $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $xH 
010@    $ager 
011@    $a2016 $n2016 
021A    $aOnline-Kommunikation im Lichte deliberativer Theorie: ein forschungsleitendes Modell zur Analyse von Online-Diskussionen 
027A    $aOnline Communication in the Light of Deliberative Theory: Towards a Framework to Guide Empirical Online Deliberation Research 
028A    $aFrieß $BVerfasser $dDennis $4aut 
028C    $aHenn $BHerausgeber $dPhilipp $4edt 
028C    $aFrieß $BHerausgeber $dDennis $4edt 
033A    $pBerlin 
034D    $aOnline-Ressource, 143-169 S. 
036E    $aPolitische Online-Kommunikation: Voraussetzungen und Folgen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation $lBd. 3 
036E/01 $aDigital Communication Research $lBd. 3 
037A    $aErstveröffentlichung 
037A    $abegutachtet (peer reviewed) 
037A    $aIn: Henn, Philipp (Hg.), Frieß, Dennis (Hg.): Politische Online-Kommunikation: Voraussetzungen und Folgen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation. 2016. S. 143-169. ISBN 978-3-945681-03-9 
044K    $qDNB $ROnline-Medien $RSoziale Software $RVirtuelle Kommunikation $#Telematics $#Télématique $#computervermittelte Kommunikation $#Computerunterstützte Kommunikation $#CMC $#Online-Kommunikation $#Computer mediated communication $#Computergestützte Kommunikation $#Computervermittelte Kommunikation $#Kommunikation Computerunterstütztes Verfahren $#Computerkommunikation $#Digitale Kommunikation $#CVK $emaschinell gebildet $74535905-2 $8Computerunterstützte Kommunikation [Ts1] $9089401352 $k0,05053 
044K    $qDNB $RPraxis $#Theory (Philosophy) $#Théorie (philosophie) $#Theorie $#Theorie $emaschinell gebildet $74059787-8 $8Theorie [Tsz] $9085166316 $k0,03995 
044K    $qDNB $RDemokratie $#Deliberative democracy $#Démocratie participative $#Democracia deliberativa $#deliberative Demokratie $emaschinell gebildet $74671998-2 $8Deliberative Demokratie [Ts1] $9103188908 $k0,02649 
045E    $c320 
047I    $aAbstract: Der Beitrag entwickelt ein Modell zur empirischen Analyse von Online-Kommunikation. Auf der Basis der geteilten Annahmen deliberativer Theorien werden die Zusammenhänge zwischen den idealisierten Voraussetzungen der Öffentlichkeit (institutionelle Inputs), dem voraussetzungsreichen Deliberationsprozess (kommunikativer Throughput) und den daraus resultierenden Ergebnissen (produktive Outcomes) theoretisch abgeleitet, für Onlinekontexte angepasst und um Erkenntnisse der empirischen Deliberationsforschung ergänzt. Eine erste Erprobung des Modells bestätigt dessen praktische Anwendbarkeit. Die inhaltsanalytische Auswertung von 435 Kommentaren einer Online-Debatte zur Neufassung einer Promotionsordnung sowie die Befragung von 230 Teilnehmern zeigt, dass unter bestimmten Voraussetzungen (institutionelle Inputs) eine hochwertige Debatte entstehen kann (kommunikativer Throughput), die die von der Theorie skizzierten Ergebnisse (produktive Outcomes) von Deliberation hervorbringt 

lok: 45181855 3

exp: 45181855 3 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:46.977 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415112 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 5

exp: 45181855 5 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:46.984 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415120 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 8

exp: 45181855 8 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:46.989 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415139 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 10

exp: 45181855 10 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:46.995 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415147 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 11

exp: 45181855 11 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.001 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415155 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 20

exp: 45181855 20 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.006 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415163 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 21

exp: 45181855 21 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.014 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415171 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 23

exp: 45181855 23 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.022 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $0114241518X 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 24

exp: 45181855 24 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.028 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415198 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 25

exp: 45181855 25 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.035 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415201 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 36

exp: 45181855 36 1 #EPN
201B/01 $029-05-25 $t04:26:46.803 
201C/01 $029-05-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01305006208 
208@/01 $a29-05-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 49

exp: 45181855 49 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.042 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $0114241521X 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 54

exp: 45181855 54 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.056 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415236 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 108

exp: 45181855 108 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.067 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415252 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 204

exp: 45181855 204 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.073 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415260 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH 

lok: 45181855 205

exp: 45181855 205 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:15:47.079 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142415279 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463 $XH
LEADER 00000cam a22000002c 4500
001 451818555
003 DE-603
005 20250529042646.0
007 cr||||||||||||
008 190809s2016 xx |||| o| u00||u|ger
015 |a 19,O08  |2 dnb 
016 7 |2 DE-101  |a 119159517X 
024 7 |a 10.17174/dcr.v3.7  |2 doi 
024 7 |a urn:nbn:de:101:1-2019072713033810545664  |2 urn 
028 5 2 |a oai:gesis.izsoz.de:document/48463 
035 |a (DE-599)DNB119159517X 
040 |a DE-603  |b ger  |c DE-603  |d DE-603 
041 |a ger 
084 |a 320  |q DE-101  |2 sdnb 
100 1 |a Frieß, Dennis  |e Verfasser  |4 aut 
245 0 0 |a Online-Kommunikation im Lichte deliberativer Theorie: ein forschungsleitendes Modell zur Analyse von Online-Diskussionen 
246 1 3 |a Online Communication in the Light of Deliberative Theory: Towards a Framework to Guide Empirical Online Deliberation Research 
264 1 |a Berlin  |c 2016 
300 |a Online-Ressource, 143-169 S. 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 0 |a Politische Online-Kommunikation: Voraussetzungen und Folgen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation  |v Bd. 3 
490 0 |a Digital Communication Research  |v Bd. 3 
500 |a Erstveröffentlichung 
500 |a begutachtet (peer reviewed) 
500 |a In: Henn, Philipp (Hg.), Frieß, Dennis (Hg.): Politische Online-Kommunikation: Voraussetzungen und Folgen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation. 2016. S. 143-169. ISBN 978-3-945681-03-9 
520 |a Abstract: Der Beitrag entwickelt ein Modell zur empirischen Analyse von Online-Kommunikation. Auf der Basis der geteilten Annahmen deliberativer Theorien werden die Zusammenhänge zwischen den idealisierten Voraussetzungen der Öffentlichkeit (institutionelle Inputs), dem voraussetzungsreichen Deliberationsprozess (kommunikativer Throughput) und den daraus resultierenden Ergebnissen (produktive Outcomes) theoretisch abgeleitet, für Onlinekontexte angepasst und um Erkenntnisse der empirischen Deliberationsforschung ergänzt. Eine erste Erprobung des Modells bestätigt dessen praktische Anwendbarkeit. Die inhaltsanalytische Auswertung von 435 Kommentaren einer Online-Debatte zur Neufassung einer Promotionsordnung sowie die Befragung von 230 Teilnehmern zeigt, dass unter bestimmten Voraussetzungen (institutionelle Inputs) eine hochwertige Debatte entstehen kann (kommunikativer Throughput), die die von der Theorie skizzierten Ergebnisse (produktive Outcomes) von Deliberation hervorbringt 
650 7 |8 1\p  |a Computerunterstützte Kommunikation  |0 (DE-588)4535905-2  |0 (DE-603)089401352  |2 gnd 
650 7 |8 2\p  |a Theorie  |0 (DE-588)4059787-8  |0 (DE-603)085166316  |2 gnd 
650 7 |8 3\p  |a Deliberative Demokratie  |0 (DE-588)4671998-2  |0 (DE-603)103188908  |2 gnd 
700 1 |a Henn, Philipp  |e Herausgeber  |4 edt 
700 1 |a Frieß, Dennis  |e Herausgeber  |4 edt 
856 |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2019072713033810545664  |x Resolving-System 
856 |q application/pdf  |u http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/48463  |x Verlag  |z kostenfrei  |s bytes 
856 4 2 |u https://doi.org/10.17174/dcr.v3.7 
883 0 |8 1\p  |a maschinell gebildet  |c 0,05053  |q DE-101 
883 0 |8 2\p  |a maschinell gebildet  |c 0,03995  |q DE-101 
883 0 |8 3\p  |a maschinell gebildet  |c 0,02649  |q DE-101 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415112  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415120  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415139  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415147  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415155  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415163  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415171  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)114241518X  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415198  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415201  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1305006208  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)114241521X  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415236  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415252  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415260  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142415279  |b DE-603  |c HES  |d d