Inszenierung des Heimischen

alg: 48314841
001A    $00026:04-08-21 
001B    $01999:04-06-25 $t16:00:39.000 
001D    $00026:04-08-21 
001U    $0utf8 
001X    $00 
002@    $0Oax 
002C    $aText $btxt $2rdacontent 
002D    $aComputermedien $bc $2rdamedia 
002E    $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 
003@    $0483148415 
004A    $A9783796540042 
007A    $0483148415 $aHEB 
007I    $0oapen-20.500.12657/49902 
009Q    $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $xH 
010@    $ager 
010E    $erda 
011@    $a2020 
013D    $RWissenschaftliche Literatur $#Dissertations, Academic $#Thèses et écrits académiques $74113937-9 $8Hochschulschrift [Ts1] $9085338818 
017B    $aZDB-94-OAL 
021A    $aInszenierung des Heimischen 
027A    $aReformarchitektur und Kirchenbau 1900-1920 
028A    $#Walter, M. $D20220215 $Ecgwrk $714185023X $8Walter, Matthias$Z1978- [Tp3] $9225412780 
033A    $pBasel, Berlin $nSchwabe Verlag 
033E    $pThe Hague $nOAPEN Foundation 
034D    $a1 Online-Ressource 
044K    $RSakralbau $#Church buildings $#Eglises $#Church architecture $#Architecture religieuse $#Gotteshaus $#Kirche Gebäude $#Kirchengebäude $#Kirchenraum $#Kirchen Gebäude $74073436-5 $8Kirchenbau [Ts1] $9085206776 
044K    $RSchweiz $#Switzerland, German-speaking $#Suisse alémanique $#deutschsprachige Schweiz $#Deutschsprachige Schweiz $#Deutschschweiz $#Schweiz, Deutsches Sprachgebiet $74070352-6 $8Deutsche Schweiz [Tg1] $9085197939 
045E    $c720 
045R    $aGeschichte 1900-1920 
047A    $aSacherschließung maschinell aus paralleler Ausg. übernommen 
047I    $aDie zwischen 1900 und 1920 neu entstandenen Schweizer Kirchenbauten verdanken ihre Entstehung vorwiegend dem Bevölkerungswachstum und der zunehmenden konfessionellen Durchmischung. Die reformierte Kirche förderte ein verstärktes Gemeinschaftswesen und begünstigte deshalb die Etablierung der Programme für zentralisierte, chorlose Grundrisse. Der katholische Schweizer Kirchenbau war durch den Einsiedler Pater Albert Kuhn geprägt, der sich im Vergleich zu modernismuskritischen Strömungen als progressiver Förderer des Heimatstils, barockisierender Tendenzen und zentralisierter Grundrisse erwies. Die Reformarchitektur wird als Architekturepoche zwischen Historismus und Neuem Bauen anhand vertiefter Darstellung in drei stilistische Tendenzen aufgeteilt, nämlich in eine monumentale Tendenz, eine Tendenz zum Heimatstil sowie in eine klassizisierende Tendenz. Die wichtigste Grundlage der Reformarchitektur und ihrer Stiltendenzen bildete die Kritik am Historismus, dessen pejorativ betrachteten Eigenschaften wie Prunk, Eklektizismus, Technisierung, Akademisierung, Äusserlichkeit und schablonierter Dekorativismus überwunden werden sollten. Die monumentale Tendenz äussert sich in der Bevorzugung schwerer, monolithisch erscheinender Baumassen mit pathetischen Bogenmotiven. Die Tendenz zum Heimatstil wird aufgegliedert in eine stärker von der englischen Bewegung ausgehende reformerische Tendenz und in eine auf dem Interesse an der Volkskunst basierende vernakuläre Tendenz. Die klassizisierende Tendenz wird unterteilt in Reformbarock, Reformklassizismus und Neoklassizismus. Zentrale Anliegen waren die Reaktion auf die übertriebene Formenvielfalt der Jahrhundertwende und die städtebauliche Maxime eines einheitlich-verbindlichen Formenrepertoires, wie es um 1800, gleichsam vor dem Historismus, noch geherrscht hatte. Das Wesen der Reformarchitektur wäre unzureichend erklärt, würde nicht ihrer bewussten Inszenierung sowohl im Aussenraum als auch im Sinne einer Charakterisierung des Bauwerks vertiefte Aufmerksamkeit geschenkt. Die angelsächsische Bewegung und Camillo Sittes Schrift zum Städtebau von 1891 bewirkten, dass der Gebäudeentwurf zunehmend auch dessen konkrete Nahumgebung oder deren Gestaltung umfasste. Den Bauwerken wurde zudem durch gezielt organische, dadurch auch einfühlsame und physiognomische Gestaltung individuelles Charisma verliehen. Formale Konsistenz, Kontrastierungen und Übersteigerungen waren weitere Mittel, die Architektur künstlerisch zu heben und ihr zugleich eine volkstümliche, leicht verständliche und charakteristische Ausstrahlung zu verleihen. Die Berücksichtigung regionaler Bautraditionen im Sinne einer Bezugnahme auf die kulturelle Heimat spielte für die Reformarchitektur ebenfalls eine zentrale Rolle. Prägend waren seit der Jahrhundertwende das Interesse an der ländlichen Volkskultur und die daran anknüpfende Heimatschutzbewegung, welche auch die Reize alter Dorfkirchen wieder diskutierte und damit deren prinzipiellen Vorbildcharakter für Neubauten begünstigte. Die heimisch-bodenständige Erscheinung neuer Kirchenbauten wurde sodann vor allem durch die Applikation regionaltraditioneller Dach- und Turmtypen nachdrücklich und auch mit sozialen Hintergedanken angestrebt. Dächer, Türme, aber auch Innenräume vorwiegend reformierter Landkirchen erhielten häufig eine geradezu wohnliche Ausstrahlung, indem vom bürgerlichen Wohnhausbau nebst den Bauformen auch praktische Einrichtungen wie Schornsteine, Kachelöfen und bisweilen ganze Erschliessungssysteme übernommen wurden. Diese Gesamtheit erinnerte illusorisch, aber in Übereinstimmungen mit zeitgenössischen Kunsttheorien der Assoziations- und Gefühlsästhetik an das Familienleben, das in der Reformepoche wieder als erstrebenswert galt und auch für das kirchliche Gemeinschaftswesen als beispielhaftes Symbol angesehen wurde. 

lok: 48314841 3

exp: 48314841 3 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:37.991 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406716 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 5

exp: 48314841 5 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:37.999 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406724 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 8

exp: 48314841 8 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.007 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406732 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 10

exp: 48314841 10 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.017 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406740 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 11

exp: 48314841 11 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.025 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406759 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 20

exp: 48314841 20 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.034 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406767 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 21

exp: 48314841 21 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.043 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406775 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 23

exp: 48314841 23 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.053 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406783 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 24

exp: 48314841 24 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.063 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406791 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 25

exp: 48314841 25 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.072 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406805 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 36

exp: 48314841 36 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.081 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406813 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 49

exp: 48314841 49 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.090 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406821 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 75

exp: 48314841 75 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.099 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $0116340683X 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 76

exp: 48314841 76 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.108 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406848 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 107

exp: 48314841 107 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.116 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406856 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 108

exp: 48314841 108 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.125 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406864 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 204

exp: 48314841 204 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.133 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406872 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH 

lok: 48314841 205

exp: 48314841 205 1 #EPN
201B/01 $004-08-21 $t23:32:38.141 
201C/01 $004-08-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01163406880 
208@/01 $a04-08-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/49902 $XH