Respect in mediation: The confluence of restorative justice and international mediation theories and practices
| Titel: | Respect in mediation: The confluence of restorative justice and international mediation theories and practices |
|---|---|
| Verfasser: | |
| Beteiligt: | ; |
| Körperschaft: | |
| Veröffentlicht: | Freiburg : Universität, 2022 |
| Umfang: | 1 Online-Ressource |
| Format: | E-Book |
| Sprache: | Englisch |
| Hochschulschrift: | Dissertation, Universität Freiburg, 2017 |
X
alg: 49785177 001A $06000:04-08-22 001B $01999:06-08-22 $t01:02:00.000 001D $06000:04-08-22 001U $0utf8 001X $00 002@ $0Oax 002C $aText $btxt $2rdacontent 002D $aComputermedien $bc $2rdamedia 002E $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 003@ $0497851776 004P $010.6094/UNIFR/228259 004U $0urn:nbn:de:bsz:25-freidok-2282590 006G $01262238552 006U $022,O08 $f20220711 007A $01262238552 $aDNB 009Q $uhttps://doi.org/10.6094/UNIFR/228259 $xR 009Q $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:25-freidok-2282590 $xR 009Q $qapplication/pdf $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $xH 010@ $aeng 010E $erda 011@ $a2017 $n2022 013D $RWissenschaftliche Literatur $#Dissertations, Academic $#Thèses et écrits académiques $74113937-9 $8Hochschulschrift [Ts1] $9085338818 021A $aRespect in mediation: The confluence of restorative justice and international mediation theories and practices 028A $BVerfasser $4aut $8Ṣolàrín, Adépéju Ọpẹ́òlùwá [Tp3] $949659849X 028C $BAkademischer Betreuer $#Kössler, Reinhart $#Kössler, Reinhart $4dgs $7120368064 $8Kößler, Reinhart$Z1949- [Tp1] $9151981337 028C $BSonstige $#Albrecht, Hans Jörg $#Albrecht, H.-J. $#Albrecht, Hans-Joerg $#Albrect, Hans-Jörg $4oth $7118152432 $8Albrecht, Hans-Jörg$Z1950- [Tp1] $9151637318 029F $BGrad-verleihende Institution $RAlbert-Ludwigs-Universität Freiburg $RAlbert-Ludwigs-Universität Freiburg $RAlbert-Ludwigs-Universität Freiburg $RAlbert-Ludwigs-Universität Freiburg $RAlbert-Ludwigs-Universität Freiburg $RAlbert-Ludwigs-Universität Freiburg $#Philosophische Fakultät Freiburg im Breisgau $4dgg $766230-6 $8Albert-Ludwigs-Universität Freiburg$bPhilosophische Fakultät [Tb1] $9040520366 033A $pFreiburg $nUniversität 034D $a1 Online-Ressource 037C $dDissertation $eUniversität Freiburg $f2017 037I $2cc $uhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de $fcc_by_nc_nd 037J $aOpen Access $2star $uhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2 $fUnrestricted online access 045E $c320 046X $aArchivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet $5DE-101 047I $aAbstract: ZUSAMMENFASSUNG
Eine Analyse der Nachrichtenmedien wird wahrscheinlich zeigen, dass mehr Forderungen an den Respekt von internationalen Anführern als an Vertrauen gestellt wird. Diese Studie analysiert die Mikrodynamik der palästinensisch-israelischen Friedensgespräche in Oslo (1993) sowie die accra-liberianischen Friedensgespräche (2003) mit dem Fokus auf die Frage: Was ist Respekt und inwieweit könnte ‚Respekt‘—als kritischer Katalysator für Friedensprozesse und deren spätere Vereinbarungen—die Interaktion zwischen Konfliktparteien, die zu Verhandlungen bereit sind, beeinflüßen?
Die Fallauswahl erfolgte mittels Prozessverfolgung, während der ‚Respekt‘ in den beiden Ereignis-Transkripten aus den Gesprächen durch qualitative Inhaltsanalyse—unter Verwendung der Software MAXQDA—abgebildet und identifiziert wurde. Darüber hinaus wurden Interviews mit 15 Mediatoren—darunter ein nigerianischer Präsident und ein amerikanischer Botschafter—geführt und in die Analyse mitaufgenommen. Die Ergebnisse zeigen die Wesentlichkeit der Rolle des Respekts bei Friedensprozessen auf; sie weisen darauf hin, dass ‚Respekt‘ mindestens eine gleichrangige oder sogar noch eine größere Bedeutung als Vertrauen aufweist.
Zwei Disziplinen der Sozialwissenschaften – Kriminologie und Politologie – sind der interdisziplinäre Rahmen, in dem diese Studie ihren Anwendungsbereich operationalisierte. Restorative Justice (Kriminologie) ist eine vorherrschende Alternative im Strafjustizsystem, die Treffen zwischen "Opfern", "Tätern" und deren Gemeinschaften mit anerkennenswerten Ergebnissen ermöglicht. Die Theorie des Respekts in den internationalen Beziehungen (Politologie) stellt dar, dass die angemessene Berücksichtigung eines politischen Gegners ein kooperatives Verhalten fördern kann. Der Zusammenfluss dieser beiden Konzepte verdeutlicht den Begriff des Respekts und unterscheidet ihn vom Vertrauen. Darüber hinaus erzeugt dieser Zusammenfluss drei Typologien, mit denen ‚Respekt‘ in Friedensprozessen bewertet werden kann:Respekt als Modellierungsverhalten (RasMB); Respekt als Gleichgewicht (RasB); Respekt als gemeinsame Erfahrung (RasSE). Diese Typologien werden als Pfade von Respekt-Mapping eingesetzt, um die Verknüpfungen zwischen Respekt und den Vereinbarungen in den Gesprächen aufzuzeigen.
Was die Konflikte und ihre Lösung betrifft, so bietet diese Studie drei Beiträge für die Sozialwissenschaften. Erstens liefert sie einen theoretischen und methodischen Rahmen, um Respekt zu verstehen und anzuwenden. Dieser war in der akademischen Welt bisher recht vage. Zweitens zeigen die Ergebnisse der Untersuchung, dass Respekt dem Vertrauen vorausgeht, während die Rolle und der Einfluss des Respekts auf Mediationsakteure herausgearbeitet wird. Drittens stellen die drei Wege (Pfade) den Mediatoren ein einfacheres Rahmenwerk zur Verfügung, mit denen mit Konflikten und deren Antagonisten umgegangen werden kann. Dadurch wird weniger Komplexität beim Herbeiführen und Halten von Antagonisten am Tisch ermöglicht 047I $aAbstract: A survey of news media is likely to yield more demands for respect by international leaders than it will trust. This study analyzes the micro-dynamics of the 1993 Oslo-Palestinian/Israeli and the 2003 Accra-Liberian peace talks with the focus on the question: what is respect, and to what extent might it influence interactions between conflict parties—willing to negotiate—serving as a critical catalyst for peace processes and their subsequent agreements? The method of process tracing selected the cases, while qualitative content analysis—using MAXQDA software—mapped and identified respect within the two event transcripts from the Talks. Furthermore, an interviews-data-set with 15 mediators—including a Nigerian President and an American Ambassador—completed the study’s design. Findings highlight the role of respect in the mediation of peace processes, suggesting it has at least an equal—or even stronger—significance to trust than earlier known.
Two disciplines of social science—criminology and politology—are the interdisciplinary framework within which this study operationalizes its scope. Restorative justice (criminology) is a prevailing alternative in the criminal justice system facilitating meetings between ‘victims,’ ‘offenders,’ and their communities with commendable outcomes. International Relations theory of Respect (politology) argues that the adequate consideration of a political opponent can foster cooperative behavior. The confluence of these two notions clarifies the concept of respect, distinguishing it from trust. In addition, this confluence produces three typologies with which to evaluate respect in peace processes. They are: respect as modeling behavior (RasMB); respect as balance (RasB); and respect as shared experience (RasSE). These typologies are employed as pathways—of respect—mapping linkages between respect and the agreements of the Talks.
On the matter of conflict and its resolution, this study offers three contributions to the social sciences. First, it provides a theoretical and methodological framework through which to understand and employ respect—which is vague in academia. Second, its findings also demonstrate that respect precedes trust while highlighting its role and influence on mediation actors. Third, the three pathways provide mediators with an easier framework with which to manage conflicts and their antagonists, allowing for less complexity when bringing and keeping antagonists at the table lok: 49785177 3 exp: 49785177 3 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.782 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974177 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 5 exp: 49785177 5 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.785 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974185 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 8 exp: 49785177 8 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.790 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974193 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 10 exp: 49785177 10 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.794 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974207 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 11 exp: 49785177 11 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.796 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974215 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 20 exp: 49785177 20 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.799 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974223 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 21 exp: 49785177 21 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.802 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974231 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 23 exp: 49785177 23 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.804 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $0121097424X 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 24 exp: 49785177 24 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.807 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974258 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 25 exp: 49785177 25 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.810 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974266 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 36 exp: 49785177 36 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.812 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974274 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 49 exp: 49785177 49 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.815 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974282 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 54 exp: 49785177 54 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.823 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974304 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 108 exp: 49785177 108 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.830 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974320 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 204 exp: 49785177 204 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.832 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974339 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH lok: 49785177 205 exp: 49785177 205 1 #EPN 201B/01 $006-08-22 $t01:02:00.835 201C/01 $005-08-22 201U/01 $0utf8 203@/01 $01210974347 208@/01 $a05-08-22 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 $XH
| LEADER | 00000cam a22000002c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 497851776 | ||
| 003 | DE-603 | ||
| 005 | 20220806010200.0 | ||
| 007 | cr|||||||||||| | ||
| 008 | 220804s2017 xx |||| om u00||u|eng | ||
| 015 | |a 22,O08 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |2 DE-101 |a 1262238552 | |
| 024 | 7 | |a 10.6094/UNIFR/228259 |2 doi | |
| 024 | 7 | |a urn:nbn:de:bsz:25-freidok-2282590 |2 urn | |
| 035 | |a (DE-599)DNB1262238552 | ||
| 040 | |a DE-603 |b ger |c DE-603 |d DE-603 |e rda | ||
| 041 | |a eng | ||
| 084 | |a 320 |q DE-101 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Ṣolàrín, Adépéju Ọpẹ́òlùwá |e Verfasser |4 aut |0 (DE-603)49659849X |0 (DE-588)1262103622 |2 gnd | |
| 245 | 0 | 0 | |a Respect in mediation: The confluence of restorative justice and international mediation theories and practices |
| 264 | 1 | |a Freiburg |b Universität |c 2022 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 502 | |b Dissertation |c Universität Freiburg |d 2017 | ||
| 520 | |a Abstract: ZUSAMMENFASSUNG<br>Eine Analyse der Nachrichtenmedien wird wahrscheinlich zeigen, dass mehr Forderungen an den Respekt von internationalen Anführern als an Vertrauen gestellt wird. Diese Studie analysiert die Mikrodynamik der palästinensisch-israelischen Friedensgespräche in Oslo (1993) sowie die accra-liberianischen Friedensgespräche (2003) mit dem Fokus auf die Frage: Was ist Respekt und inwieweit könnte ‚Respekt‘—als kritischer Katalysator für Friedensprozesse und deren spätere Vereinbarungen—die Interaktion zwischen Konfliktparteien, die zu Verhandlungen bereit sind, beeinflüßen?<br><br>Die Fallauswahl erfolgte mittels Prozessverfolgung, während der ‚Respekt‘ in den beiden Ereignis-Transkripten aus den Gesprächen durch qualitative Inhaltsanalyse—unter Verwendung der Software MAXQDA—abgebildet und identifiziert wurde. Darüber hinaus wurden Interviews mit 15 Mediatoren—darunter ein nigerianischer Präsident und ein amerikanischer Botschafter—geführt und in die Analyse mitaufgenommen. Die Ergebnisse zeigen die Wesentlichkeit der Rolle des Respekts bei Friedensprozessen auf; sie weisen darauf hin, dass ‚Respekt‘ mindestens eine gleichrangige oder sogar noch eine größere Bedeutung als Vertrauen aufweist.<br><br>Zwei Disziplinen der Sozialwissenschaften – Kriminologie und Politologie – sind der interdisziplinäre Rahmen, in dem diese Studie ihren Anwendungsbereich operationalisierte. Restorative Justice (Kriminologie) ist eine vorherrschende Alternative im Strafjustizsystem, die Treffen zwischen "Opfern", "Tätern" und deren Gemeinschaften mit anerkennenswerten Ergebnissen ermöglicht. Die Theorie des Respekts in den internationalen Beziehungen (Politologie) stellt dar, dass die angemessene Berücksichtigung eines politischen Gegners ein kooperatives Verhalten fördern kann. Der Zusammenfluss dieser beiden Konzepte verdeutlicht den Begriff des Respekts und unterscheidet ihn vom Vertrauen. Darüber hinaus erzeugt dieser Zusammenfluss drei Typologien, mit denen ‚Respekt‘ in Friedensprozessen bewertet werden kann:Respekt als Modellierungsverhalten (RasMB); Respekt als Gleichgewicht (RasB); Respekt als gemeinsame Erfahrung (RasSE). Diese Typologien werden als Pfade von Respekt-Mapping eingesetzt, um die Verknüpfungen zwischen Respekt und den Vereinbarungen in den Gesprächen aufzuzeigen.<br><br>Was die Konflikte und ihre Lösung betrifft, so bietet diese Studie drei Beiträge für die Sozialwissenschaften. Erstens liefert sie einen theoretischen und methodischen Rahmen, um Respekt zu verstehen und anzuwenden. Dieser war in der akademischen Welt bisher recht vage. Zweitens zeigen die Ergebnisse der Untersuchung, dass Respekt dem Vertrauen vorausgeht, während die Rolle und der Einfluss des Respekts auf Mediationsakteure herausgearbeitet wird. Drittens stellen die drei Wege (Pfade) den Mediatoren ein einfacheres Rahmenwerk zur Verfügung, mit denen mit Konflikten und deren Antagonisten umgegangen werden kann. Dadurch wird weniger Komplexität beim Herbeiführen und Halten von Antagonisten am Tisch ermöglicht | ||
| 520 | |a Abstract: A survey of news media is likely to yield more demands for respect by international leaders than it will trust. This study analyzes the micro-dynamics of the 1993 Oslo-Palestinian/Israeli and the 2003 Accra-Liberian peace talks with the focus on the question: what is respect, and to what extent might it influence interactions between conflict parties—willing to negotiate—serving as a critical catalyst for peace processes and their subsequent agreements? The method of process tracing selected the cases, while qualitative content analysis—using MAXQDA software—mapped and identified respect within the two event transcripts from the Talks. Furthermore, an interviews-data-set with 15 mediators—including a Nigerian President and an American Ambassador—completed the study’s design. Findings highlight the role of respect in the mediation of peace processes, suggesting it has at least an equal—or even stronger—significance to trust than earlier known. <br><br>Two disciplines of social science—criminology and politology—are the interdisciplinary framework within which this study operationalizes its scope. Restorative justice (criminology) is a prevailing alternative in the criminal justice system facilitating meetings between ‘victims,’ ‘offenders,’ and their communities with commendable outcomes. International Relations theory of Respect (politology) argues that the adequate consideration of a political opponent can foster cooperative behavior. The confluence of these two notions clarifies the concept of respect, distinguishing it from trust. In addition, this confluence produces three typologies with which to evaluate respect in peace processes. They are: respect as modeling behavior (RasMB); respect as balance (RasB); and respect as shared experience (RasSE). These typologies are employed as pathways—of respect—mapping linkages between respect and the agreements of the Talks. <br><br>On the matter of conflict and its resolution, this study offers three contributions to the social sciences. First, it provides a theoretical and methodological framework through which to understand and employ respect—which is vague in academia. Second, its findings also demonstrate that respect precedes trust while highlighting its role and influence on mediation actors. Third, the three pathways provide mediators with an easier framework with which to manage conflicts and their antagonists, allowing for less complexity when bringing and keeping antagonists at the table | ||
| 655 | 7 | |a Hochschulschrift |2 gnd-content |0 (DE-588)4113937-9 |0 (DE-603)085338818 | |
| 700 | 1 | |a Kößler, Reinhart |d 1949- |e Akademischer Betreuer |4 dgs |0 (DE-603)151981337 |0 (DE-588)120368064 |2 gnd | |
| 700 | 1 | |a Albrecht, Hans-Jörg |d 1950- |e Sonstige |4 oth |0 (DE-603)151637318 |0 (DE-588)118152432 |2 gnd | |
| 710 | 2 | |a Albert-Ludwigs-Universität Freiburg |b Philosophische Fakultät |e Grad-verleihende Institution |4 dgg |0 (DE-603)040520366 |0 (DE-588)66230-6 |2 gnd | |
| 856 | |u https://doi.org/10.6094/UNIFR/228259 |x Resolving-System | ||
| 856 | |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:25-freidok-2282590 |x Resolving-System | ||
| 856 | |q application/pdf |u https://freidok.uni-freiburg.de/data/228259 |x Verlag |z kostenfrei | ||
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974177 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974185 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974193 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974207 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974215 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974223 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974231 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)121097424X |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974258 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974266 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974274 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974282 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974304 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974320 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974339 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1210974347 |b DE-603 |c HES |d d | |
