Zum Stand der Konsensfähigkeit der EU
| Titel: | Zum Stand der Konsensfähigkeit der EU : kleine oder große Lösung, um qualifizierte Mehrheitsentscheidungen auszuweiten? / Nicolai von Ondarza/Isabella Stürzer ; Stiftung Wissenschaft und Politik - Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit |
|---|---|
| Verfasser: | ; |
| Körperschaft: | |
| Veröffentlicht: | Berlin : SWP, [April 2024] |
| Umfang: | 1 Online-Ressource (8 Seiten) : Illustrationen |
| Format: | E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
| Schriftenreihe/ mehrbändiges Werk: |
SWP-aktuell ; 2024, Nr. 24 (April 2024) |
| Andere Ausgaben: |
Übersetzt als: Ondarza, Nicolai von, 1982 -. The state of consensus in the EU. - Berlin : SWP, 2024. - 1 Online-Ressource (8 Seiten)
|
X
alg: 51816957 001A $06000:09-05-24 001B $01999:16-05-24 $t01:14:58.000 001D $06000:09-05-24 001U $0utf8 001X $00 002@ $0Oax 002C $aText $btxt $2rdacontent 002D $aComputermedien $bc $2rdamedia 002E $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 003@ $051816957X 004P $010.18449/2024A24 004U $0urn:nbn:de:101:1-2404262024342.051506808304 006G $0132768800X 006U $024,O05 $f20240426 007A $01886274940 $aKXP 009Q $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $xR 009Q $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2404262024342.051506808304 $xR 009Q $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $xR 009Q $qapplication/pdf $S0 $3Volltext $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $xH 010@ $ager 010E $erda 011@ $a2024 $n[April 2024] 021A $aZum Stand der Konsensfähigkeit der EU $dkleine oder große Lösung, um qualifizierte Mehrheitsentscheidungen auszuweiten? $hNicolai von Ondarza/Isabella Stürzer ; Stiftung Wissenschaft und Politik - Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit 028A $BVerfasser $4aut $7131662155 $8Ondarza, Nicolai$cvon$Z1982- [Tp1] $9178300632 028C $BVerfasser $4aut $8Stürzer, Isabella [Tp3] $949175969X 029F $BHerausgebendes Organ $#Фонд Науки и Политики $#SWP $#Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit $#Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit $#Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) $#German Institute for International and Security Affairs $#Stiftung Wissenschaft und Politik - Forschungsinstitut für Internationale Politik und Sicherheit $#Forschungsinstitut für Internationale Politik und Sicherheit $#German Research Institute for International Affairs $4isb $72023076-X $8Stiftung Wissenschaft und Politik [Tb1] $9042767121 033A $pBerlin $nSWP 034D $a1 Online-Ressource (8 Seiten) 034M $aIllustrationen 036E $aSWP-aktuell $l2024, Nr. 24 (April 2024) 037A $aGesehen am 19.04.2024 039M $aÜbersetzt als $tThe state of consensus in the EU $dBerlin $eSWP $f2024 $h1 Online-Ressource (8 Seiten) $lOndarza, Nicolai von, 1982 - 044K $qDNB $RGruppenentscheidung $RKollektiventscheidung $#Stockholders' voting $#Actionnaires Droit de vote $#Accionistas Voto $#Mehrheitsbeschluss $emaschinell gebildet $74277108-0 $8Mehrheitsentscheidung [Ts1] $9086490443 $k0,08965 044K $qDNB $RAustritt $#Brexit $#EU-Austritt des Vereinigten Königreichs $#British withdrawal from the European Union $emaschinell gebildet $71109778066 $8Brexit [Ts1] $9385467753 $k0,04507 044K $qDNB $RReformbewegung $RReformer $#Reform $#Reform $#Reform $#Reformen $emaschinell gebildet $74115716-3 $8Reform [Ts1] $9085350923 $k0,04342 044K $qDNB $RDeutsches Sprachgebiet $RDeutschland $RDeutschland $#Deutsche Länder $#Germany Deutschland $#Heiliges Römisches Reich $#Rheinbund $#Deutscher Bund $#Norddeutscher Bund $#Deutsches Reich $#Deutschland Gebiet unter Alliierter Besatzung $#Deutschland Bundesrepublik, 1990- $#BRD 1990- $#Federal Republic of Germany Deutschland $#Republic of Germany Deutschland $#Allemagne Deutschland $#Ǧumhūrīyat Almāniyā al-Ittiḥādīya $#Bundesrepublik Deutschland 1990- $#BRD $#Niemcy $#République Fédérale d'Allemagne Deutschland $#Repubblica Federale di Germania Deutschland $#Germanija $#Federativnaja Respublika Germanija $#FRG $#Deyizhi-Lianbang-Gongheguo $emaschinell gebildet $74011882-4 $8Deutschland [Tg1] $9085025550 $k0,12282 045E $c320 046X $aArchivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet $5DE-101 047I $aZusammenfassung: Die Debatte in der Europäischen Union (EU) über die Ausweitung von Mehrheitsentscheidungen geht in eine neue Runde. Insbesondere Deutschland sucht unter dem Eindruck der teils schwierigen Entscheidungsfindung in der Außen- und Sicherheitspolitik sowie unter der Perspektive künftiger Erweiterungen eine Koalition für mehr Mehrheitsentscheidungen. Unterbeleuchtet ist in der Debatte, wie und mit welchem Ergebnis Mehrheitsentscheidungen in der Praxis genutzt werden. Eine Analyse der im neuen EU Council Monitor der SWP aufbereiteten öffentlichen Abstimmungen im Rat seit 2010 zeigt: Die EU-Mitgliedstaaten streben in der Regel auch bei Mehrheitsentscheidungen einen Konsens an. Größere Gruppen von Mitgliedstaaten werden so gut wie nie überstimmt. Zunehmend ragen aber mit Ungarn und Polen zwei Staaten heraus, die - auf einem etwas niedrigeren Niveau als Großbritannien vor dem Brexit - häufiger überstimmt werden als andere. Ein Ausweg aus dem Dilemma zwischen Handlungsfähigkeit der EU und dem Schutz legitimer nationaler Interessen könnte ein gut ausbalanciertes Souveränitätssicherheitsnetz sein lok: 51816957 3 exp: 51816957 3 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.750 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876226 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 5 exp: 51816957 5 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.754 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876234 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 8 exp: 51816957 8 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.759 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876242 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 10 exp: 51816957 10 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.765 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876250 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 11 exp: 51816957 11 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.767 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876269 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 20 exp: 51816957 20 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.770 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876277 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 21 exp: 51816957 21 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.773 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876285 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 23 exp: 51816957 23 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.776 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876293 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 24 exp: 51816957 24 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.779 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876307 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 25 exp: 51816957 25 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.782 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876315 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 36 exp: 51816957 36 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.785 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876323 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 49 exp: 51816957 49 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.791 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876331 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 54 exp: 51816957 54 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.798 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876358 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 108 exp: 51816957 108 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.804 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876374 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 204 exp: 51816957 204 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.806 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876382 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH lok: 51816957 205 exp: 51816957 205 1 #EPN 201B/01 $016-05-24 $t01:14:58.809 201C/01 $015-05-24 201U/01 $0utf8 203@/01 $01263876390 208@/01 $a15-05-24 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://doi.org/10.18449/2024A24 $XR 209S/01 $S0 $uhttps://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf $XH
| LEADER | 00000cam a22000002c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 51816957X | ||
| 003 | DE-603 | ||
| 005 | 20240516011458.0 | ||
| 007 | cr|||||||||||| | ||
| 008 | 240509s2024 xx |||| o| u00||u|ger | ||
| 015 | |a 24,O05 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |2 DE-101 |a 132768800X | |
| 024 | 7 | |a 10.18449/2024A24 |2 doi | |
| 024 | 7 | |a urn:nbn:de:101:1-2404262024342.051506808304 |2 urn | |
| 035 | |a (DE-599)KXP1886274940 | ||
| 040 | |a DE-603 |b ger |c DE-603 |d DE-603 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 320 |q DE-101 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Ondarza, Nicolai von |d 1982- |e Verfasser |4 aut |0 (DE-603)178300632 |0 (DE-588)131662155 |2 gnd | |
| 245 | 0 | 0 | |a Zum Stand der Konsensfähigkeit der EU |b kleine oder große Lösung, um qualifizierte Mehrheitsentscheidungen auszuweiten? |c Nicolai von Ondarza/Isabella Stürzer ; Stiftung Wissenschaft und Politik - Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit |
| 264 | 1 | |a Berlin |b SWP |c [April 2024] | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (8 Seiten) |b Illustrationen | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a SWP-aktuell |v 2024, Nr. 24 (April 2024) | |
| 500 | |a Gesehen am 19.04.2024 | ||
| 520 | |a Zusammenfassung: Die Debatte in der Europäischen Union (EU) über die Ausweitung von Mehrheitsentscheidungen geht in eine neue Runde. Insbesondere Deutschland sucht unter dem Eindruck der teils schwierigen Entscheidungsfindung in der Außen- und Sicherheitspolitik sowie unter der Perspektive künftiger Erweiterungen eine Koalition für mehr Mehrheitsentscheidungen. Unterbeleuchtet ist in der Debatte, wie und mit welchem Ergebnis Mehrheitsentscheidungen in der Praxis genutzt werden. Eine Analyse der im neuen EU Council Monitor der SWP aufbereiteten öffentlichen Abstimmungen im Rat seit 2010 zeigt: Die EU-Mitgliedstaaten streben in der Regel auch bei Mehrheitsentscheidungen einen Konsens an. Größere Gruppen von Mitgliedstaaten werden so gut wie nie überstimmt. Zunehmend ragen aber mit Ungarn und Polen zwei Staaten heraus, die - auf einem etwas niedrigeren Niveau als Großbritannien vor dem Brexit - häufiger überstimmt werden als andere. Ein Ausweg aus dem Dilemma zwischen Handlungsfähigkeit der EU und dem Schutz legitimer nationaler Interessen könnte ein gut ausbalanciertes Souveränitätssicherheitsnetz sein | ||
| 650 | 7 | |8 1\p |a Mehrheitsentscheidung |0 (DE-588)4277108-0 |0 (DE-603)086490443 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |8 2\p |a Brexit |0 (DE-588)1109778066 |0 (DE-603)385467753 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |8 3\p |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |0 (DE-603)085350923 |2 gnd | |
| 651 | 7 | |8 4\p |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |0 (DE-603)085025550 |2 gnd | |
| 700 | 1 | |a Stürzer, Isabella |e Verfasser |4 aut |0 (DE-603)49175969X |0 (DE-588)125345521X |2 gnd | |
| 710 | 2 | |a Stiftung Wissenschaft und Politik |e Herausgebendes Organ |4 isb |0 (DE-603)042767121 |0 (DE-588)2023076-X |2 gnd | |
| 775 | 0 | 8 | |i Übersetzt als |a Ondarza, Nicolai von, 1982 - |t The state of consensus in the EU |d Berlin : SWP, 2024 |h 1 Online-Ressource (8 Seiten) |
| 856 | |u https://doi.org/10.18449/2024A24 |x Resolving-System | ||
| 856 | |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2404262024342.051506808304 |x Resolving-System | ||
| 856 | |u https://doi.org/10.18449/2024A24 |x Resolving-System |z kostenfrei | ||
| 856 | |q application/pdf |u https://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2024A24_MehrheitsentscheidungenEU.pdf |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext | ||
| 883 | 0 | |8 1\p |a maschinell gebildet |c 0,08965 |q DE-101 | |
| 883 | 0 | |8 2\p |a maschinell gebildet |c 0,04507 |q DE-101 | |
| 883 | 0 | |8 3\p |a maschinell gebildet |c 0,04342 |q DE-101 | |
| 883 | 0 | |8 4\p |a maschinell gebildet |c 0,12282 |q DE-101 | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876226 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876234 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876242 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876250 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876269 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876277 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876285 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876293 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876307 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876315 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876323 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876331 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876358 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876374 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876382 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1263876390 |b DE-603 |c HES |d d | |
