Automatisierte Meinungsbeeinflussung

Titel: Automatisierte Meinungsbeeinflussung : Der Schutz des Kommunikationsprozesses in sozialen Online-Netzwerken
Beteiligt:
Veröffentlicht: [Erscheinungsort nicht ermittelbar] : Mohr Siebeck ; Mohr Siebeck GmbH & Co. KG [Imprint], 2021
Umfang: 1 Online-Ressource
Format: E-Book
Sprache: Deutsch
Schlagworte:
ISBN: 9783161601323
alg: 53096347
001A    $06055:26-06-25 
001B    $01999:28-06-25 $t22:20:27.000 
001D    $06055:26-06-25 
001U    $0utf8 
001X    $00 
002@    $0Oax 
002C    $aText $btxt $2rdacontent 
002D    $aComputermedien $bc $2rdamedia 
002E    $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 
003@    $0530963477 
004A    $A978-3-16-160132-3 
004R    $020.500.12657/52171 
006C    $01259589736 $aOCoLC 
007I    $0oapen-20.500.12657/52171 
009Q    $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $xR 
010@    $ager 
011@    $a2021 
013D    $RWissenschaftliche Literatur $#Dissertations, Academic $#Thèses et écrits académiques $74113937-9 $8Hochschulschrift [Ts1] $9085338818 
017B    $aZDB-94-OAL 
021A    $aAutomatisierte Meinungsbeeinflussung $dDer Schutz des Kommunikationsprozesses in sozialen Online-Netzwerken 
028C    $aLaude $BHerausgeber $dLennart $4edt 
033A    $p[Erscheinungsort nicht ermittelbar] $nMohr Siebeck ; Mohr Siebeck GmbH & Co. KG [Imprint] 
033E    $pThe Hague $nOapen Foundation 
034D    $a1 Online-Ressource 
037J    $aOpen Access $2star $uhttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2 $fUnrestricted online access 
044K    $RChatbot $#Social Bot $#Soziale Softwareroboter $#Soziale Softwareagenten $71176463179 $8Social Bots [Ts1] $9441541305 
044K    $RBeeinflussung $RPolitische Wirksamkeit $#Staatliche Einflussnahme $#politischer Einfluss $#Politische Einflussnahme $#Politische Einflussnahme $#Politische Beeinflussung $74131701-4 $8Einflussnahme [Ts1] $9085470740 
044K    $RMeinungsbildung $RPolitische Auseinandersetzung $#Public relations and politics $#Relations publiques et politique $74175033-0 $8Politische Meinungsbildung [Ts1] $9085817945 
044K    $RAmtsträgerin $RFür den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteter $#Amtsinhaber $#Amtswalter $74001808-8 $8Amtsträger [Ts1] $9084995912 
044K    $RParteiensystem $#Political parties $#Partis politiques $#Partidos políticos $#Politische Partei $#Partei $#Demokratische Partei $#Parteiapparat $#Politische Partei $#Verhältnis von Parteien zueinander $#Politische Partei $#Parteien $74044737-6 $8Partei [Ts1] $9085125652 
044K    $#Freedom of speech $#Liberté d'expression $#Libertad de expresión $#Meinungsfreiheit $#Meinungsfreiheit $#Meinungsfreiheit/Informationsfreiheit $#Freie Meinung $#Freie Meinungsäußerung $#Meinungsäußerungsfreiheit $74038463-9 $8Meinungsfreiheit [Ts1] $9085105139 
044K    $RDeutsches Sprachgebiet $RDeutschland $RDeutschland $#Deutsche Länder $#Germany Deutschland $#Heiliges Römisches Reich $#Rheinbund $#Deutscher Bund $#Norddeutscher Bund $#Deutsches Reich $#Deutschland Gebiet unter Alliierter Besatzung $#Deutschland Bundesrepublik, 1990- $#BRD 1990- $#Federal Republic of Germany Deutschland $#Republic of Germany Deutschland $#Allemagne Deutschland $#Ǧumhūrīyat Almāniyā al-Ittiḥādīya $#Bundesrepublik Deutschland 1990- $#BRD $#Niemcy $#République Fédérale d'Allemagne Deutschland $#Repubblica Federale di Germania Deutschland $#Germanija $#Federativnaja Respublika Germanija $#FRG $#Deyizhi-Lianbang-Gongheguo $74011882-4 $8Deutschland [Tg1] $9085025550 
045E    $c320 $c340 
047A    $aSacherschließung maschinell aus paralleler Ausg. übernommen 
047I    $aDer Einsatz automatisierter Accounts in sozialen Online-Netzwerken, oftmals als "Social Bots" oder "Political Bots" bezeichnet, erregte im Vorfeld verschiedener politischer Großereignisse internationale Aufmerksamkeit und markiert einen Höhepunkt der voranschreitenden Digitalisierung des Politischen. Die durch die Automatisierung entstehende Möglichkeit zur praktisch unbegrenzten Verbreitung einzelner Meinungen schafft das Risiko einer Manipulation der Meinungsbildung von Rezipienten und folglich einer Verzerrung des Kommunikationsprozesses. Lennart Laude untersucht den Einsatz der neuen Kommunikationsmittel mit Fokus auf die Interpretation des Art. 5 Abs. 1 GG und legt dar, welche rechtliche Bewertung für Versuche automatisierter Meinungsbeeinflussung angezeigt ist. Die Arbeit wurde 2021 mit dem Preis des Schleswiger Forums für eine herausragende Dissertation auf dem Gebiet des Öffentlichen Rechts ausgezeichnet. 

lok: 53096347 3

exp: 53096347 3 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.099 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308967985 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 5

exp: 53096347 5 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.102 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308967993 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 8

exp: 53096347 8 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.105 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968000 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 10

exp: 53096347 10 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.107 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968019 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 11

exp: 53096347 11 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.110 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968027 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 20

exp: 53096347 20 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.112 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968035 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 21

exp: 53096347 21 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.114 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968043 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 23

exp: 53096347 23 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.117 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968051 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 24

exp: 53096347 24 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.119 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $0130896806X 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 25

exp: 53096347 25 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.122 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968078 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 36

exp: 53096347 36 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.124 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968086 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 49

exp: 53096347 49 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.126 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968094 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 54

exp: 53096347 54 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.129 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968108 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 107

exp: 53096347 107 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.131 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968116 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 108

exp: 53096347 108 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.134 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968124 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 204

exp: 53096347 204 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.136 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968132 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR 

lok: 53096347 205

exp: 53096347 205 1 #EPN
201B/01 $028-06-25 $t22:20:27.139 
201C/01 $028-06-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01308968140 
208@/01 $a28-06-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171 $XR
LEADER 00000cam a22000002c 4500
001 530963477
003 DE-603
005 20250628222027.0
007 cr||||||||||||
008 250626s2021 xx |||| om u00||u|ger c
020 |a 9783161601323 
024 7 |a 20.500.12657/52171  |2 hdl 
035 |a (DE-599)HEB530963477 
040 |a DE-603  |b ger  |c DE-603  |d DE-603 
041 |a ger 
084 |a 320  |a 340  |q DE-101  |2 sdnb 
245 0 0 |a Automatisierte Meinungsbeeinflussung  |b Der Schutz des Kommunikationsprozesses in sozialen Online-Netzwerken 
264 1 |a [Erscheinungsort nicht ermittelbar]  |b Mohr Siebeck ; Mohr Siebeck GmbH & Co. KG [Imprint]  |c 2021 
264 2 |a The Hague  |b Oapen Foundation 
300 |a 1 Online-Ressource 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Der Einsatz automatisierter Accounts in sozialen Online-Netzwerken, oftmals als "Social Bots" oder "Political Bots" bezeichnet, erregte im Vorfeld verschiedener politischer Großereignisse internationale Aufmerksamkeit und markiert einen Höhepunkt der voranschreitenden Digitalisierung des Politischen. Die durch die Automatisierung entstehende Möglichkeit zur praktisch unbegrenzten Verbreitung einzelner Meinungen schafft das Risiko einer Manipulation der Meinungsbildung von Rezipienten und folglich einer Verzerrung des Kommunikationsprozesses. Lennart Laude untersucht den Einsatz der neuen Kommunikationsmittel mit Fokus auf die Interpretation des Art. 5 Abs. 1 GG und legt dar, welche rechtliche Bewertung für Versuche automatisierter Meinungsbeeinflussung angezeigt ist. Die Arbeit wurde 2021 mit dem Preis des Schleswiger Forums für eine herausragende Dissertation auf dem Gebiet des Öffentlichen Rechts ausgezeichnet. 
650 7 |a Social Bots  |0 (DE-588)1176463179  |0 (DE-603)441541305  |2 gnd 
650 7 |a Einflussnahme  |0 (DE-588)4131701-4  |0 (DE-603)085470740  |2 gnd 
650 7 |a Politische Meinungsbildung  |0 (DE-588)4175033-0  |0 (DE-603)085817945  |2 gnd 
650 7 |a Amtsträger  |0 (DE-588)4001808-8  |0 (DE-603)084995912  |2 gnd 
650 7 |a Partei  |0 (DE-588)4044737-6  |0 (DE-603)085125652  |2 gnd 
650 7 |a Meinungsfreiheit  |0 (DE-588)4038463-9  |0 (DE-603)085105139  |2 gnd 
651 7 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |0 (DE-603)085025550  |2 gnd 
655 7 |a Hochschulschrift  |2 gnd-content  |0 (DE-588)4113937-9  |0 (DE-603)085338818 
700 1 |a Laude, Lennart  |e Herausgeber  |4 edt 
856 |u https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52171  |x Resolving-System  |z kostenfrei 
912 |a ZDB-94-OAL 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308967985  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308967993  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968000  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968019  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968027  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968035  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968043  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968051  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)130896806X  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968078  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968086  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968094  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968108  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968116  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968124  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968132  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1308968140  |b DE-603  |c HES  |d d