Der Kaiser und die Verfassung

Titel: Der Kaiser und die Verfassung : eine Untersuchung brasilianischer Souveränitätsentwürfe in den Verfassungsdebatten Brasiliens 1821-1824 vor dem Hintergrund des europäischen Frühkonstitutionalismus
Verfasser:
Veröffentlicht: [Erscheinungsort nicht ermittelbar] : DUNCKER & HUMBLOT, 2023
Umfang: 1 Online-Ressource
Format: E-Book
Sprache: Deutsch
Schriftenreihe/
mehrbändiges Werk:
Schriften Zur Rechtsgeschichte Series
Schlagworte:
Andere Ausgaben: Erscheint auch als
ISBN: 9783428588237 ; 3428188233
alg: 53408037
001A    $06055:07-10-25 
001B    $01999:11-10-25 $t21:40:34.000 
001D    $06055:07-10-25 
001U    $0utf8 
001X    $00 
002@    $0Oax 
002C    $aText $btxt $2rdacontent 
002D    $aComputermedien $bc $2rdamedia 
002E    $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 
003@    $0534080375 
004A    $A978-3-428-58823-7 $felectronic bk. 
004O    $03-428-18823-3 $Sp 
007A    $0118973746 $aKEP 
007I    $0JBK-10.2307/jj.7941390 
009Q    $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $xH 
010@    $ager 
011@    $a2023 
013D    $RWissenschaftliche Literatur $#Dissertations, Academic $#Thèses et écrits académiques $74113937-9 $8Hochschulschrift [Ts1] $9085338818 
017B    $aZDB-39-JOA 
021A    $aDer @Kaiser und die Verfassung $deine Untersuchung brasilianischer Souveränitätsentwürfe in den Verfassungsdebatten Brasiliens 1821-1824 vor dem Hintergrund des europäischen Frühkonstitutionalismus 
028A    $BVerfasser $4aut $5FRANZISKA MEYER 
033A    $p[Erscheinungsort nicht ermittelbar] $nDUNCKER & HUMBLOT 
033E    $pNew York, NY $nJSTOR 
034D    $a1 Online-Ressource 
036G    $aSchriften Zur Rechtsgeschichte Series 
037J    $aOpen Access $2star $uhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2 $fUnrestricted online access 
039D    $aErscheint auch als $z3-428-18823-3 
044K    $#Sovereignty $#Souveraineté $#Souveränität $#Souveränität $#Innere Souveränität $#Souveränität $#Unabhängigkeit von Staaten (internationales Recht) $#Nationale Souveränität $#Staatssouveränität $#Staat Souveränität $#Staatliche Souveränität $74132367-1 $8Souveränität [Ts1] $9085475963 
044K    $RAuswirkung $RFortleben $#Influence (Literary, artistic, etc.) $#Influence littéraire, artistique, etc. $#Rezeption $#Fortwirken $#Nachwirkung Rezeption $#Nachleben $#Wirkungsgeschichte $#Aneignung Rezeption $74049716-1 $8Rezeption [Tsz] $9085138584 
044K    $RVerfassungsrecht $RAutonomiestatut $RVerfassungspolitik $#Constitutions $#Constitutions $#Costituzioni politiche $#Constituciones $#Verfassung $#Verfassung $#Verfassung $#Verfassungstext $#Staatsverfassung $#Verfassungen $74062787-1 $8Verfassung [Ts1] $9085175501 
044K    $#Abendland $#Okzident $74015701-5 $8Europa [Tgz] $908503617X 
044K    $RVereinigtes Königreich von Portugal, Brasilien und den Algarven $#Brasilien $#Brasilien $#Brasilien $#Brasil $#Brazil $#Imperio do Brazil $#République Fédérative du Brésil $#Federative Republic of Brazil $#República dos Estados Unidos do Brasil $#Estados Unidos do Brasil $#República Federal do Brasil $#Föderative Republik Brasilien $#República Federativa do Brasil $#Brésil $#Imperio do Brasil $#République des Etats-Unis du Brésil $#Brazilia $#Vereinigtes Königreich von Portugal, Brasilien und den Algarven $74008003-1 $8Brasilien [Tg1] $9085013560 
044K    $RIberische Halbinsel $RVereinigtes Königreich von Portugal, Brasilien und den Algarven $#Portugal $#Portugal $#Portugal $#Lusitanien $#Lusitania $#República Portuguesa $#Reino Portugal $#Portugiesische Republik $#Republica Portuguesa $#République Portugaise $74046843-4 $8Portugal [Tg1] $9085130710 
045E    $c980 $c320 $c340 
045R    $aGeschichte 1821-1824 
047A    $aSacherschließung maschinell aus paralleler Ausg. übernommen 
047I    $aDie Debatten um die erste brasilianische Verfassung sind von dem außergewöhnlichen Weg Brasiliens in die Unabhängigkeit geprägt. Anfang des 19. Jahrhunderts war Brasilien Regierungssitz des lusitanischen Reiches. Bald darauf wurde es Portugal rechtlich gleichgestellt. Durch die portugiesische Revolution im Jahr 1820 drohten diese Errungenschaften wieder verlorenzugehen. Mit der Unabhängigkeit im Jahr 1822 wurde Brasilien ein konstitutionelles Kaiserreich mit dem portugiesischen Thronfolger an der Spitze. So sollte der Status quo erhalten bleiben. Das Verfassungsprojekt der Verfassungsgebenden Versammlung scheiterte, stattdessen wurde ein Verfassungsoktroi erlassen.Die Autorin untersucht die Diskussionen in der Verfassungsgebenden Versammlung und den öffentlichen Diskurs um die Verfassungsgebung. Ferner prüft sie den Einfluss europäischer Verfassungen auf das Verfassungsprojekt und das letztlich erlassene Verfassungsoktroi... 

lok: 53408037 3

exp: 53408037 3 1 #EPN
201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.071 
201C/01 $007-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01318733928 
208@/01 $a07-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 5

exp: 53408037 5 1 #EPN
201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.075 
201C/01 $007-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01318733936 
208@/01 $a07-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 8

exp: 53408037 8 1 #EPN
201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.079 
201C/01 $007-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01318733944 
208@/01 $a07-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 10

exp: 53408037 10 1 #EPN
201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.082 
201C/01 $007-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01318733952 
208@/01 $a07-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 11

exp: 53408037 11 1 #EPN
201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.255 
201C/01 $011-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01319823769 
208@/01 $a11-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 20

exp: 53408037 20 1 #EPN
201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.334 
201C/01 $011-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01319823777 
208@/01 $a11-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 21

exp: 53408037 21 1 #EPN
201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.086 
201C/01 $007-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01318733960 
208@/01 $a07-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 23

exp: 53408037 23 1 #EPN
201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.088 
201C/01 $007-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01318733979 
208@/01 $a07-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 24

exp: 53408037 24 1 #EPN
201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.337 
201C/01 $011-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01319823785 
208@/01 $a11-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 25

exp: 53408037 25 1 #EPN
201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.090 
201C/01 $007-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01318733987 
208@/01 $a07-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 36

exp: 53408037 36 1 #EPN
201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.343 
201C/01 $011-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01319823793 
208@/01 $a11-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 49

exp: 53408037 49 1 #EPN
201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.345 
201C/01 $011-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01319823807 
208@/01 $a11-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 54

exp: 53408037 54 1 #EPN
201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.348 
201C/01 $011-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01319823815 
208@/01 $a11-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 107

exp: 53408037 107 1 #EPN
201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.350 
201C/01 $011-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01319823823 
208@/01 $a11-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 108

exp: 53408037 108 1 #EPN
201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.353 
201C/01 $011-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01319823831 
208@/01 $a11-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 204

exp: 53408037 204 1 #EPN
201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.093 
201C/01 $007-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01318733995 
208@/01 $a07-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH 

lok: 53408037 205

exp: 53408037 205 1 #EPN
201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.095 
201C/01 $007-10-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01318734002 
208@/01 $a07-10-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH
LEADER 00000cam a22000002c 4500
001 534080375
003 DE-603
005 20251011214034.0
007 cr||||||||||||
008 251007s2023 xx |||| om u00||u|ger c
020 |a 9783428588237  |c electronic bk. 
035 |a (DE-599)KEP118973746 
040 |a DE-603  |b ger  |c DE-603  |d DE-603 
041 |a ger 
084 |a 980  |a 320  |a 340  |q DE-101  |2 sdnb 
100 0 |a FRANZISKA MEYER  |e Verfasser  |4 aut 
245 0 0 |a ˜Derœ Kaiser und die Verfassung  |b eine Untersuchung brasilianischer Souveränitätsentwürfe in den Verfassungsdebatten Brasiliens 1821-1824 vor dem Hintergrund des europäischen Frühkonstitutionalismus 
264 1 |a [Erscheinungsort nicht ermittelbar]  |b DUNCKER & HUMBLOT  |c 2023 
264 2 |a New York, NY  |b JSTOR 
300 |a 1 Online-Ressource 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 0 |a Schriften Zur Rechtsgeschichte Series 
520 |a Die Debatten um die erste brasilianische Verfassung sind von dem außergewöhnlichen Weg Brasiliens in die Unabhängigkeit geprägt. Anfang des 19. Jahrhunderts war Brasilien Regierungssitz des lusitanischen Reiches. Bald darauf wurde es Portugal rechtlich gleichgestellt. Durch die portugiesische Revolution im Jahr 1820 drohten diese Errungenschaften wieder verlorenzugehen. Mit der Unabhängigkeit im Jahr 1822 wurde Brasilien ein konstitutionelles Kaiserreich mit dem portugiesischen Thronfolger an der Spitze. So sollte der Status quo erhalten bleiben. Das Verfassungsprojekt der Verfassungsgebenden Versammlung scheiterte, stattdessen wurde ein Verfassungsoktroi erlassen.Die Autorin untersucht die Diskussionen in der Verfassungsgebenden Versammlung und den öffentlichen Diskurs um die Verfassungsgebung. Ferner prüft sie den Einfluss europäischer Verfassungen auf das Verfassungsprojekt und das letztlich erlassene Verfassungsoktroi... 
648 7 |a Geschichte 1821-1824  |2 gnd 
650 7 |a Souveränität  |0 (DE-588)4132367-1  |0 (DE-603)085475963  |2 gnd 
650 7 |a Rezeption  |0 (DE-588)4049716-1  |0 (DE-603)085138584  |2 gnd 
650 7 |a Verfassung  |0 (DE-588)4062787-1  |0 (DE-603)085175501  |2 gnd 
651 7 |a Europa  |0 (DE-588)4015701-5  |0 (DE-603)08503617X  |2 gnd 
651 7 |a Brasilien  |0 (DE-588)4008003-1  |0 (DE-603)085013560  |2 gnd 
651 7 |a Portugal  |0 (DE-588)4046843-4  |0 (DE-603)085130710  |2 gnd 
655 7 |a Hochschulschrift  |2 gnd-content  |0 (DE-588)4113937-9  |0 (DE-603)085338818 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |z 3428188233 
776 1 |z 3428188233 
856 |u https://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390  |x Verlag  |z kostenfrei 
912 |a ZDB-39-JOA 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1318733928  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1318733936  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1318733944  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1318733952  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1319823769  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1319823777  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1318733960  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1318733979  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1319823785  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1318733987  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1319823793  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1319823807  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1319823815  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1319823823  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1319823831  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1318733995  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1318734002  |b DE-603  |c HES  |d d