Der Kaiser und die Verfassung
Titel: | Der Kaiser und die Verfassung : eine Untersuchung brasilianischer Souveränitätsentwürfe in den Verfassungsdebatten Brasiliens 1821-1824 vor dem Hintergrund des europäischen Frühkonstitutionalismus |
---|---|
Verfasser: | |
Veröffentlicht: | [Erscheinungsort nicht ermittelbar] : DUNCKER & HUMBLOT, 2023 |
Umfang: | 1 Online-Ressource |
Format: | E-Book |
Sprache: | Deutsch |
Schriftenreihe/ mehrbändiges Werk: |
Schriften Zur Rechtsgeschichte Series |
Andere Ausgaben: |
Erscheint auch als
|
ISBN: | 9783428588237 ; 3428188233 |
alg: 53408037 001A $06055:07-10-25 001B $01999:11-10-25 $t21:40:34.000 001D $06055:07-10-25 001U $0utf8 001X $00 002@ $0Oax 002C $aText $btxt $2rdacontent 002D $aComputermedien $bc $2rdamedia 002E $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 003@ $0534080375 004A $A978-3-428-58823-7 $felectronic bk. 004O $03-428-18823-3 $Sp 007A $0118973746 $aKEP 007I $0JBK-10.2307/jj.7941390 009Q $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $xH 010@ $ager 011@ $a2023 013D $RWissenschaftliche Literatur $#Dissertations, Academic $#Thèses et écrits académiques $74113937-9 $8Hochschulschrift [Ts1] $9085338818 017B $aZDB-39-JOA 021A $aDer @Kaiser und die Verfassung $deine Untersuchung brasilianischer Souveränitätsentwürfe in den Verfassungsdebatten Brasiliens 1821-1824 vor dem Hintergrund des europäischen Frühkonstitutionalismus 028A $BVerfasser $4aut $5FRANZISKA MEYER 033A $p[Erscheinungsort nicht ermittelbar] $nDUNCKER & HUMBLOT 033E $pNew York, NY $nJSTOR 034D $a1 Online-Ressource 036G $aSchriften Zur Rechtsgeschichte Series 037J $aOpen Access $2star $uhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2 $fUnrestricted online access 039D $aErscheint auch als $z3-428-18823-3 044K $#Sovereignty $#Souveraineté $#Souveränität $#Souveränität $#Innere Souveränität $#Souveränität $#Unabhängigkeit von Staaten (internationales Recht) $#Nationale Souveränität $#Staatssouveränität $#Staat Souveränität $#Staatliche Souveränität $74132367-1 $8Souveränität [Ts1] $9085475963 044K $RAuswirkung $RFortleben $#Influence (Literary, artistic, etc.) $#Influence littéraire, artistique, etc. $#Rezeption $#Fortwirken $#Nachwirkung Rezeption $#Nachleben $#Wirkungsgeschichte $#Aneignung Rezeption $74049716-1 $8Rezeption [Tsz] $9085138584 044K $RVerfassungsrecht $RAutonomiestatut $RVerfassungspolitik $#Constitutions $#Constitutions $#Costituzioni politiche $#Constituciones $#Verfassung $#Verfassung $#Verfassung $#Verfassungstext $#Staatsverfassung $#Verfassungen $74062787-1 $8Verfassung [Ts1] $9085175501 044K $#Abendland $#Okzident $74015701-5 $8Europa [Tgz] $908503617X 044K $RVereinigtes Königreich von Portugal, Brasilien und den Algarven $#Brasilien $#Brasilien $#Brasilien $#Brasil $#Brazil $#Imperio do Brazil $#République Fédérative du Brésil $#Federative Republic of Brazil $#República dos Estados Unidos do Brasil $#Estados Unidos do Brasil $#República Federal do Brasil $#Föderative Republik Brasilien $#República Federativa do Brasil $#Brésil $#Imperio do Brasil $#République des Etats-Unis du Brésil $#Brazilia $#Vereinigtes Königreich von Portugal, Brasilien und den Algarven $74008003-1 $8Brasilien [Tg1] $9085013560 044K $RIberische Halbinsel $RVereinigtes Königreich von Portugal, Brasilien und den Algarven $#Portugal $#Portugal $#Portugal $#Lusitanien $#Lusitania $#República Portuguesa $#Reino Portugal $#Portugiesische Republik $#Republica Portuguesa $#République Portugaise $74046843-4 $8Portugal [Tg1] $9085130710 045E $c980 $c320 $c340 045R $aGeschichte 1821-1824 047A $aSacherschließung maschinell aus paralleler Ausg. übernommen 047I $aDie Debatten um die erste brasilianische Verfassung sind von dem außergewöhnlichen Weg Brasiliens in die Unabhängigkeit geprägt. Anfang des 19. Jahrhunderts war Brasilien Regierungssitz des lusitanischen Reiches. Bald darauf wurde es Portugal rechtlich gleichgestellt. Durch die portugiesische Revolution im Jahr 1820 drohten diese Errungenschaften wieder verlorenzugehen. Mit der Unabhängigkeit im Jahr 1822 wurde Brasilien ein konstitutionelles Kaiserreich mit dem portugiesischen Thronfolger an der Spitze. So sollte der Status quo erhalten bleiben. Das Verfassungsprojekt der Verfassungsgebenden Versammlung scheiterte, stattdessen wurde ein Verfassungsoktroi erlassen.Die Autorin untersucht die Diskussionen in der Verfassungsgebenden Versammlung und den öffentlichen Diskurs um die Verfassungsgebung. Ferner prüft sie den Einfluss europäischer Verfassungen auf das Verfassungsprojekt und das letztlich erlassene Verfassungsoktroi... lok: 53408037 3 exp: 53408037 3 1 #EPN 201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.071 201C/01 $007-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01318733928 208@/01 $a07-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 5 exp: 53408037 5 1 #EPN 201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.075 201C/01 $007-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01318733936 208@/01 $a07-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 8 exp: 53408037 8 1 #EPN 201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.079 201C/01 $007-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01318733944 208@/01 $a07-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 10 exp: 53408037 10 1 #EPN 201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.082 201C/01 $007-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01318733952 208@/01 $a07-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 11 exp: 53408037 11 1 #EPN 201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.255 201C/01 $011-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01319823769 208@/01 $a11-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 20 exp: 53408037 20 1 #EPN 201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.334 201C/01 $011-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01319823777 208@/01 $a11-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 21 exp: 53408037 21 1 #EPN 201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.086 201C/01 $007-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01318733960 208@/01 $a07-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 23 exp: 53408037 23 1 #EPN 201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.088 201C/01 $007-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01318733979 208@/01 $a07-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 24 exp: 53408037 24 1 #EPN 201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.337 201C/01 $011-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01319823785 208@/01 $a11-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 25 exp: 53408037 25 1 #EPN 201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.090 201C/01 $007-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01318733987 208@/01 $a07-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 36 exp: 53408037 36 1 #EPN 201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.343 201C/01 $011-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01319823793 208@/01 $a11-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 49 exp: 53408037 49 1 #EPN 201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.345 201C/01 $011-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01319823807 208@/01 $a11-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 54 exp: 53408037 54 1 #EPN 201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.348 201C/01 $011-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01319823815 208@/01 $a11-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 107 exp: 53408037 107 1 #EPN 201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.350 201C/01 $011-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01319823823 208@/01 $a11-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 108 exp: 53408037 108 1 #EPN 201B/01 $011-10-25 $t21:40:34.353 201C/01 $011-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01319823831 208@/01 $a11-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 204 exp: 53408037 204 1 #EPN 201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.093 201C/01 $007-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01318733995 208@/01 $a07-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH lok: 53408037 205 exp: 53408037 205 1 #EPN 201B/01 $007-10-25 $t22:07:26.095 201C/01 $007-10-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01318734002 208@/01 $a07-10-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 $XH
LEADER | 00000cam a22000002c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 534080375 | ||
003 | DE-603 | ||
005 | 20251011214034.0 | ||
007 | cr|||||||||||| | ||
008 | 251007s2023 xx |||| om u00||u|ger c | ||
020 | |a 9783428588237 |c electronic bk. | ||
035 | |a (DE-599)KEP118973746 | ||
040 | |a DE-603 |b ger |c DE-603 |d DE-603 | ||
041 | |a ger | ||
084 | |a 980 |a 320 |a 340 |q DE-101 |2 sdnb | ||
100 | 0 | |a FRANZISKA MEYER |e Verfasser |4 aut | |
245 | 0 | 0 | |a Der Kaiser und die Verfassung |b eine Untersuchung brasilianischer Souveränitätsentwürfe in den Verfassungsdebatten Brasiliens 1821-1824 vor dem Hintergrund des europäischen Frühkonstitutionalismus |
264 | 1 | |a [Erscheinungsort nicht ermittelbar] |b DUNCKER & HUMBLOT |c 2023 | |
264 | 2 | |a New York, NY |b JSTOR | |
300 | |a 1 Online-Ressource | ||
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Schriften Zur Rechtsgeschichte Series | |
520 | |a Die Debatten um die erste brasilianische Verfassung sind von dem außergewöhnlichen Weg Brasiliens in die Unabhängigkeit geprägt. Anfang des 19. Jahrhunderts war Brasilien Regierungssitz des lusitanischen Reiches. Bald darauf wurde es Portugal rechtlich gleichgestellt. Durch die portugiesische Revolution im Jahr 1820 drohten diese Errungenschaften wieder verlorenzugehen. Mit der Unabhängigkeit im Jahr 1822 wurde Brasilien ein konstitutionelles Kaiserreich mit dem portugiesischen Thronfolger an der Spitze. So sollte der Status quo erhalten bleiben. Das Verfassungsprojekt der Verfassungsgebenden Versammlung scheiterte, stattdessen wurde ein Verfassungsoktroi erlassen.Die Autorin untersucht die Diskussionen in der Verfassungsgebenden Versammlung und den öffentlichen Diskurs um die Verfassungsgebung. Ferner prüft sie den Einfluss europäischer Verfassungen auf das Verfassungsprojekt und das letztlich erlassene Verfassungsoktroi... | ||
648 | 7 | |a Geschichte 1821-1824 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Souveränität |0 (DE-588)4132367-1 |0 (DE-603)085475963 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Rezeption |0 (DE-588)4049716-1 |0 (DE-603)085138584 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Verfassung |0 (DE-588)4062787-1 |0 (DE-603)085175501 |2 gnd | |
651 | 7 | |a Europa |0 (DE-588)4015701-5 |0 (DE-603)08503617X |2 gnd | |
651 | 7 | |a Brasilien |0 (DE-588)4008003-1 |0 (DE-603)085013560 |2 gnd | |
651 | 7 | |a Portugal |0 (DE-588)4046843-4 |0 (DE-603)085130710 |2 gnd | |
655 | 7 | |a Hochschulschrift |2 gnd-content |0 (DE-588)4113937-9 |0 (DE-603)085338818 | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |z 3428188233 |
776 | 1 | |z 3428188233 | |
856 | |u https://www.jstor.org/stable/10.2307/jj.7941390 |x Verlag |z kostenfrei | ||
912 | |a ZDB-39-JOA | ||
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1318733928 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1318733936 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1318733944 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1318733952 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1319823769 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1319823777 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1318733960 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1318733979 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1319823785 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1318733987 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1319823793 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1319823807 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1319823815 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1319823823 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1319823831 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1318733995 |b DE-603 |c HES |d d | |
924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1318734002 |b DE-603 |c HES |d d |