Online-Partizipation jenseits klassischer Deliberation: Eine Analyse zum Verhältnis unterschiedlicher Deliberationskonzepte in Nutzerkommentaren auf Facebook-Nachrichtenseiten und Beteiligungsplattformen

Titel: Online-Partizipation jenseits klassischer Deliberation: Eine Analyse zum Verhältnis unterschiedlicher Deliberationskonzepte in Nutzerkommentaren auf Facebook-Nachrichtenseiten und Beteiligungsplattformen
Verfasser: ; ;
Beteiligt: ; ;
Veröffentlicht: Berlin, 2019
Umfang: Online-Ressource, 221-245 S.
Format: E-Book
Sprache: Deutsch
Schriftenreihe/
mehrbändiges Werk:
Politische Partizipation im Medienwandel ; Bd. 6
Digital Communication Research ; Bd. 6
Kein Bild verfügbar
X
alg: 44956082
001A    $06000:07-06-19 
001B    $01999:26-05-25 $t02:27:00.000 
001D    $06000:07-06-19 
001U    $0utf8 
001X    $00 
002@    $0Oax 
002C    $aText $btxt $2rdacontent 
002D    $aComputermedien $bc $2rdamedia 
002E    $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 
003@    $0449560821 
004E/07 $0oai:gesis.izsoz.de:document/62263 
004P    $010.17174/dcr.v6.9 
004U    $0urn:nbn:de:101:1-2019052909510168313806 
006G    $01187355291 
006U    $019,O06 $f20190529 
007A    $01187355291 $aDNB 
009P    $A2 $uhttps://doi.org/10.17174/dcr.v6.9 $xResolving-System 
009Q    $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2019052909510168313806 $xR 
009Q    $qapplication/pdf $S0 $sbytes $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $xH 
010@    $ager 
011@    $a2019 $n2019 
021A    $aOnline-Partizipation jenseits klassischer Deliberation: Eine Analyse zum Verhältnis unterschiedlicher Deliberationskonzepte in Nutzerkommentaren auf Facebook-Nachrichtenseiten und Beteiligungsplattformen 
027A    $aOnline Participation Beyond Classical Deliberation: An Analysis Concerning the Relation Between Different Deliberation Concepts in User Comments on Facebook News Pages and Participation Platforms 
028A    $aEsau $BVerfasser $dKatharina $4aut 
028C    $aFrieß $BVerfasser $dDennis $4aut 
028C    $aEilders $BVerfasser $dChristiane $4aut 
028C    $aEngelmann $BHerausgeber $dInes $4edt 
028C    $aLegrand $BHerausgeber $dMarie $4edt 
028C    $aMarzinkowski $BHerausgeber $dHanna $4edt 
033A    $pBerlin 
034D    $aOnline-Ressource, 221-245 S. 
036E    $aPolitische Partizipation im Medienwandel $lBd. 6 
036E/01 $aDigital Communication Research $lBd. 6 
037A    $aErstveröffentlichung 
037A    $abegutachtet (peer reviewed) 
037A    $aIn: Engelmann, Ines (Hg.), Legrand, Marie (Hg.), Marzinkowski, Hanna (Hg.): Politische Partizipation im Medienwandel. 2019. S. 221-245. ISBN 978-3-945681-06-0 
045E    $c320 
047I    $aAbstract: Deliberation setzt klassischerweise voraus, dass Positionen argumentativ und in respektvoller Weise aufeinander bezogen und verteidigt werden. Andere Konzepte von Deliberation schließen außerdem Narrationen, Emotionen und Humor ein. Während beide, klassische und inklusive Konzepte, gute Argumente für ihre Sichtweise vorgestellt haben, bleiben die Beziehungen zwischen den unterschiedlichen Deliberationsmerkmalen unklar. Der Beitrag untersucht, inwieweit sich einzelne Merkmale klassischer und inklusiver Deliberationskonzepte gegenseitig ausschließen oder ergänzen. Eine quantitative Inhaltsanalyse von Nutzerkommentaren auf Facebook und Beteiligungsplattformen zeigt, dass Humor nicht mit Begründungen und Respekt einhergeht, negative Emotionen ebenfalls zusammen mit Respektlosigkeiten auftreten, wogegen positive Emotionen und Narration mit Reziprozität und Respekt einhergehen. Der Vergleich zwischen verschiedenen Plattformen zeigt, dass Merkmale klassischer und inklusiver Deliberationsk 

lok: 44956082 3

exp: 44956082 3 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.534 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023265 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 5

exp: 44956082 5 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.540 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023273 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 8

exp: 44956082 8 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.545 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023281 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 10

exp: 44956082 10 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.549 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $0114202329X 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 11

exp: 44956082 11 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.555 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023303 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 20

exp: 44956082 20 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.560 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023311 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 21

exp: 44956082 21 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.564 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $0114202332X 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 23

exp: 44956082 23 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.570 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023338 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 24

exp: 44956082 24 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.575 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023346 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 25

exp: 44956082 25 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.580 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023354 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 36

exp: 44956082 36 1 #EPN
201B/01 $026-05-25 $t02:27:00.791 
201C/01 $026-05-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01304887642 
208@/01 $a26-05-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 49

exp: 44956082 49 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.585 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023362 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 54

exp: 44956082 54 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.595 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023389 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 108

exp: 44956082 108 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.605 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023400 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 204

exp: 44956082 204 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.610 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023419 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH 

lok: 44956082 205

exp: 44956082 205 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:08:55.615 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142023427 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263 $XH
LEADER 00000cam a22000002c 4500
001 449560821
003 DE-603
005 20250526022700.0
007 cr||||||||||||
008 190607s2019 xx |||| o| u00||u|ger
015 |a 19,O06  |2 dnb 
016 7 |2 DE-101  |a 1187355291 
024 7 |a 10.17174/dcr.v6.9  |2 doi 
024 7 |a urn:nbn:de:101:1-2019052909510168313806  |2 urn 
028 5 2 |a oai:gesis.izsoz.de:document/62263 
035 |a (DE-599)DNB1187355291 
040 |a DE-603  |b ger  |c DE-603  |d DE-603 
041 |a ger 
084 |a 320  |q DE-101  |2 sdnb 
100 1 |a Esau, Katharina  |e Verfasser  |4 aut 
245 0 0 |a Online-Partizipation jenseits klassischer Deliberation: Eine Analyse zum Verhältnis unterschiedlicher Deliberationskonzepte in Nutzerkommentaren auf Facebook-Nachrichtenseiten und Beteiligungsplattformen 
246 1 3 |a Online Participation Beyond Classical Deliberation: An Analysis Concerning the Relation Between Different Deliberation Concepts in User Comments on Facebook News Pages and Participation Platforms 
264 1 |a Berlin  |c 2019 
300 |a Online-Ressource, 221-245 S. 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 0 |a Politische Partizipation im Medienwandel  |v Bd. 6 
490 0 |a Digital Communication Research  |v Bd. 6 
500 |a Erstveröffentlichung 
500 |a begutachtet (peer reviewed) 
500 |a In: Engelmann, Ines (Hg.), Legrand, Marie (Hg.), Marzinkowski, Hanna (Hg.): Politische Partizipation im Medienwandel. 2019. S. 221-245. ISBN 978-3-945681-06-0 
520 |a Abstract: Deliberation setzt klassischerweise voraus, dass Positionen argumentativ und in respektvoller Weise aufeinander bezogen und verteidigt werden. Andere Konzepte von Deliberation schließen außerdem Narrationen, Emotionen und Humor ein. Während beide, klassische und inklusive Konzepte, gute Argumente für ihre Sichtweise vorgestellt haben, bleiben die Beziehungen zwischen den unterschiedlichen Deliberationsmerkmalen unklar. Der Beitrag untersucht, inwieweit sich einzelne Merkmale klassischer und inklusiver Deliberationskonzepte gegenseitig ausschließen oder ergänzen. Eine quantitative Inhaltsanalyse von Nutzerkommentaren auf Facebook und Beteiligungsplattformen zeigt, dass Humor nicht mit Begründungen und Respekt einhergeht, negative Emotionen ebenfalls zusammen mit Respektlosigkeiten auftreten, wogegen positive Emotionen und Narration mit Reziprozität und Respekt einhergehen. Der Vergleich zwischen verschiedenen Plattformen zeigt, dass Merkmale klassischer und inklusiver Deliberationsk 
700 1 |a Frieß, Dennis  |e Verfasser  |4 aut 
700 1 |a Eilders, Christiane  |e Verfasser  |4 aut 
700 1 |a Engelmann, Ines  |e Herausgeber  |4 edt 
700 1 |a Legrand, Marie  |e Herausgeber  |4 edt 
700 1 |a Marzinkowski, Hanna  |e Herausgeber  |4 edt 
856 |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2019052909510168313806  |x Resolving-System 
856 |q application/pdf  |u https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62263  |x Verlag  |z kostenfrei  |s bytes 
856 4 2 |u https://doi.org/10.17174/dcr.v6.9 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023265  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023273  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023281  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)114202329X  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023303  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023311  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)114202332X  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023338  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023346  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023354  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1304887642  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023362  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023389  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023400  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023419  |b DE-603  |c HES  |d d 
924 1 |9 603  |a (DE-603)1142023427  |b DE-603  |c HES  |d d