Die Implementierung von EU-Recht in den mittel-und osteuropäischen Mitgliedsstaaten: eine Frage von Macht, Management oder Normakzeptanz?

Titel:	Die Implementierung von EU-Recht in den mittel-und osteuropäischen Mitgliedsstaaten: eine Frage von Macht, Management oder Normakzeptanz?
Verfasser:	Riedel, Magdalena
Körperschaft:	Freie Universität Berlin, Osteuropa-Institut Abt. Politik (Herausgeber)
Veröffentlicht:	Berlin, 2017
Umfang:	Online-Ressource, 92 S.
Format:	E-Book
Sprache:	Deutsch
Schriftenreihe/ mehrbändiges Werk:	Arbeitspapiere des Osteuropa-Instituts der Freien Universität Berlin, Arbeitsschwerpunkt Politik ; Bd. 82
Schlagworte:	Mitgliedsstaaten Macht Wirtschaftsmacht Recht

alg: 45185350
001A    $06000:09-08-19 
001B    $01999:29-05-25 $t02:32:44.000 
001D    $06000:09-08-19 
001U    $0utf8 
001X    $00 
002@    $0Oax 
002C    $aText $btxt $2rdacontent 
002D    $aComputermedien $bc $2rdamedia 
002E    $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 
003@    $0451853504 
004E/07 $0oai:gesis.izsoz.de:document/56928 
004U    $0urn:nbn:de:0168-ssoar-56928-0 
006G    $01191667502 
006U    $019,O08 $f20190728 
007A    $01191667502 $aDNB 
009Q    $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-56928-0 $xR 
009Q    $qapplication/pdf $S0 $sbytes $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $xH 
010@    $ager 
011@    $a2017 $n2017 
021A    $aDie @Implementierung von EU-Recht in den mittel-und osteuropäischen Mitgliedsstaaten: eine Frage von Macht, Management oder Normakzeptanz? 
028A    $aRiedel $BVerfasser $dMagdalena $4aut 
029F    $aFreie Universität Berlin, Osteuropa-Institut Abt. Politik $BHerausgeber $4edt 
033A    $pBerlin 
034D    $aOnline-Ressource, 92 S. 
036E    $aArbeitspapiere des Osteuropa-Instituts der Freien Universität Berlin, Arbeitsschwerpunkt Politik $lBd. 82 
037A    $aVeröffentlichungsversion 
044K    $qDNB $RStaat $RNichtmitgliedsstaaten $#Vollmitglied $#Mitgliedstaaten $#Mitgliedsstaat $#Mitgliedsland $#Mitgliedsländer $emaschinell gebildet $74170174-4 $8Mitgliedsstaaten [Ts1] $9085778850 $k0,30097 
044K    $qDNB $RAutorität $REinfluss $RGewalt $RHerrschaft $RMachtlosigkeit $#Power (Social sciences) $#Pouvoir (sciences sociales) $#Macht $#Macht $#politische Macht $#Macht $#Machtansatz $#Politische Macht $#Politische Macht $#Soziale Macht $#Sozialer Einfluss Macht $emaschinell gebildet $74036824-5 $8Macht [Ts1] $9085099929 $k0,06736 
044K    $qDNB $RMacht $#Corporate power $#Pouvoir économique $#Wirtschaftliche Macht $#wirtschaftliche Macht $#Wirtschaftliche Macht $emaschinell gebildet $74079347-3 $8Wirtschaftsmacht [Ts1] $9085225541 $k0,03611 
044K    $qDNB $#Law and legislation $#Law $#Jurisprudence $#Droit $#Derecho $#law $#Recht $#Recht $emaschinell gebildet $74048737-4 $8Recht [Tsz] $9085135747 $k0,02980 
045E    $c320 
047I    $aAbstract: Trotz ähnlicher Ausgangsbedingungen bestehen zwischen den postsozialistischen neuen Mitgliedsstaaten, die im Zuge der beiden Osterweiterungsrunden 2004 und 2007 der EU beitraten, signifikante Unterschiede hinsichtlich der Implementierung von EU-Gemeinschaftsrecht. In dieser Arbeit werden die Ursachen für (non-)compliance mit EU-Recht während der post-accession period durch Anwendung der drei Theorieansätze enforcement, management und legitimacy untersucht. Die Ergebnisse der empirischen Analyse zeigen, dass politische Macht und die Unterstützung euroskeptischer Parteien Einfluss auf das compliance-Verhalten der neuen Mitgliedsstaaten haben. Administrative Effizienz lässt sich hingegen erst nach einem Vergleich der postsozialistischen Länder mit den Staaten der Süderweiterung als ursächlich für (non-)compliance festlegen, während wirtschaftliche Macht durch Einbeziehen der südeuropäischen Mitgliedsstaaten an Erklärungskraft verliert 

lok: 45185350 3

exp: 45185350 3 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.266 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245764 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 5

exp: 45185350 5 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.275 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245772 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 8

exp: 45185350 8 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.282 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245780 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 10

exp: 45185350 10 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.289 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245799 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 11

exp: 45185350 11 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.297 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245802 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 20

exp: 45185350 20 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.304 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245810 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 21

exp: 45185350 21 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.312 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245829 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 23

exp: 45185350 23 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.319 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245837 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 24

exp: 45185350 24 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.326 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245845 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 25

exp: 45185350 25 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.333 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245853 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 36

exp: 45185350 36 1 #EPN
201B/01 $029-05-25 $t02:32:43.993 
201C/01 $029-05-25 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01304994740 
208@/01 $a29-05-25 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 49

exp: 45185350 49 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.340 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245861 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 54

exp: 45185350 54 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.354 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245888 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 108

exp: 45185350 108 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.368 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $0114224590X 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 204

exp: 45185350 204 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.375 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245918 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH 

lok: 45185350 205

exp: 45185350 205 1 #EPN
201B/01 $018-02-21 $t23:12:36.382 
201C/01 $018-02-21 
201U/01 $0utf8 
203@/01 $01142245926 
208@/01 $a18-02-21 $bl 
209S/01 $S0 $uhttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 $XH

LEADER	00000cam a22000002c 4500
001	451853504
003	DE-603
005	20250529023244.0
007	cr\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|
008	190809s2017 xx \|\|\|\| o\| u00\|\|u\|ger
015			\|a 19,O08 \|2 dnb
016	7		\|2 DE-101 \|a 1191667502
024	7		\|a urn:nbn:de:0168-ssoar-56928-0 \|2 urn
028	5	2	\|a oai:gesis.izsoz.de:document/56928
035			\|a (DE-599)DNB1191667502
040			\|a DE-603 \|b ger \|c DE-603 \|d DE-603
041			\|a ger
084			\|a 320 \|q DE-101 \|2 sdnb
100	1		\|a Riedel, Magdalena \|e Verfasser \|4 aut
245	0	0	\|a Die Implementierung von EU-Recht in den mittel-und osteuropäischen Mitgliedsstaaten: eine Frage von Macht, Management oder Normakzeptanz?
264		1	\|a Berlin \|c 2017
300			\|a Online-Ressource, 92 S.
336			\|a Text \|b txt \|2 rdacontent
337			\|a Computermedien \|b c \|2 rdamedia
338			\|a Online-Ressource \|b cr \|2 rdacarrier
490	0		\|a Arbeitspapiere des Osteuropa-Instituts der Freien Universität Berlin, Arbeitsschwerpunkt Politik \|v Bd. 82
500			\|a Veröffentlichungsversion
520			\|a Abstract: Trotz ähnlicher Ausgangsbedingungen bestehen zwischen den postsozialistischen neuen Mitgliedsstaaten, die im Zuge der beiden Osterweiterungsrunden 2004 und 2007 der EU beitraten, signifikante Unterschiede hinsichtlich der Implementierung von EU-Gemeinschaftsrecht. In dieser Arbeit werden die Ursachen für (non-)compliance mit EU-Recht während der post-accession period durch Anwendung der drei Theorieansätze enforcement, management und legitimacy untersucht. Die Ergebnisse der empirischen Analyse zeigen, dass politische Macht und die Unterstützung euroskeptischer Parteien Einfluss auf das compliance-Verhalten der neuen Mitgliedsstaaten haben. Administrative Effizienz lässt sich hingegen erst nach einem Vergleich der postsozialistischen Länder mit den Staaten der Süderweiterung als ursächlich für (non-)compliance festlegen, während wirtschaftliche Macht durch Einbeziehen der südeuropäischen Mitgliedsstaaten an Erklärungskraft verliert
650		7	\|8 1\p \|a Mitgliedsstaaten \|0 (DE-588)4170174-4 \|0 (DE-603)085778850 \|2 gnd
650		7	\|8 2\p \|a Macht \|0 (DE-588)4036824-5 \|0 (DE-603)085099929 \|2 gnd
650		7	\|8 3\p \|a Wirtschaftsmacht \|0 (DE-588)4079347-3 \|0 (DE-603)085225541 \|2 gnd
650		7	\|8 4\p \|a Recht \|0 (DE-588)4048737-4 \|0 (DE-603)085135747 \|2 gnd
710	2		\|a Freie Universität Berlin, Osteuropa-Institut Abt. Politik \|e Herausgeber \|4 edt
856			\|u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-56928-0 \|x Resolving-System
856			\|q application/pdf \|u https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56928 \|x Verlag \|z kostenfrei \|s bytes
883	0		\|8 1\p \|a maschinell gebildet \|c 0,30097 \|q DE-101
883	0		\|8 2\p \|a maschinell gebildet \|c 0,06736 \|q DE-101
883	0		\|8 3\p \|a maschinell gebildet \|c 0,03611 \|q DE-101
883	0		\|8 4\p \|a maschinell gebildet \|c 0,02980 \|q DE-101
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245764 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245772 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245780 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245799 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245802 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245810 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245829 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245837 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245845 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245853 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1304994740 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245861 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245888 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)114224590X \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245918 \|b DE-603 \|c HES \|d d
924	1		\|9 603 \|a (DE-603)1142245926 \|b DE-603 \|c HES \|d d

Die Implementierung von EU-Recht in den mittel-und osteuropäischen Mitgliedsstaaten: eine Frage von Macht, Management oder Normakzeptanz?

Links

Folgen Sie uns auf...