Auftritt durch Austritt
| Titel: | Auftritt durch Austritt : : Debattenboykotts als parlamentarische Praxis in Großbritannien und Frankreich (1797-1823) |
|---|---|
| Verfasser: | |
| Veröffentlicht: | Freiburg : Universität, 2019 |
| Umfang: | Online-Ressource |
| Format: | E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
X
alg: 45885954 001A $06000:06-02-20 001B $01999:29-05-25 $t02:07:12.000 001D $06000:06-02-20 001U $0utf8 001X $00 002@ $0Oax 002C $aText $btxt $2rdacontent 002D $aComputermedien $bc $2rdamedia 002E $aOnline-Ressource $bcr $2rdacarrier 003@ $0458859540 004P $010.6094/UNIFR/151306 004U $0urn:nbn:de:bsz:25-freidok-1513060 006G $01202438288 006U $020,O02 $f20200106 007A $01202438288 $aDNB 009Q $uhttps://doi.org/10.6094/UNIFR/151306 $xR 009Q $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:25-freidok-1513060 $xR 009Q $qapplication/pdf $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $xH 010@ $ager 010E $erda 011@ $a2018 $n2019 021A $aAuftritt durch Austritt $d: Debattenboykotts als parlamentarische Praxis in Großbritannien und Frankreich (1797-1823) 028A $BVerfasser $4aut $71025290046 $8Jung, Theo$Z1981- [Tp1] $9307196194 033A $pFreiburg $nUniversität 034D $aOnline-Ressource 037A $aArchiv für Sozialgeschichte 037A $a58 (2018) , 37-67, ISSN: 0066-6505 044K $qDNB $RWiderstand $ROppositioneller $#Opposition (Political science) $#Opposition (science politique) $#Oposición política $#Politische Opposition $#Opposition $#Gesellschaftliche/Politische Opposition $#Politische Opposition $emaschinell gebildet $74043649-4 $8Opposition [Ts1] $9085122084 $k0,31142 044K $qDNB $#Politics and government $#Politics, Practical $#Politique et gouvernement $#Pratiques politiques $#Politica $#policies $#Politics $#Politik $#Politik $#Staatspolitik $#Politische Lage $#Politische Entwicklung $#Politische Situation $emaschinell gebildet $74046514-7 $8Politik [Tsz] $9085129836 $k0,13313 044K $qDNB $#Legislative bodies $#Parlement $#Parlamenti $#Parlamentos $#Parlament $#Parlament $#Abgeordnetenhaus $#Beratende Versammlung $#Parlament $#Parlamentsdelegation $#Parlamentsarbeit $#Volksvertretung $#Reichstag Parlament $#Parlamente $emaschinell gebildet $74044685-2 $8Parlament [Ts1] $9085125512 $k0,09543 044K $qDNB $emaschinell gebildet $74189785-7 $8Whigs [Ts1] $9085938351 $k0,07460 044K $qDNB $#Boycotts $#Boycotts $#Boykott $#Boykott $#Boycott $74132654-4 $8Boykott [Ts1] $9085478296 044K $qDNB $RGeschichtsphilosophie $RVergangenheit $#History $#Histoire $#Storia $#history $#History $#Geschichte $#Landesgeschichte $#Regionalgeschichte $#Ortsgeschichte $#Zeitgeschichte $74020517-4 $8Geschichte [Tsz] $9085049352 044K $qDNB $RRegionale Geografie $RKulturraumforschung $74302842-1 $8Frankreichforschung [Ts1] $9086655892 044K $qDNB $RRegionale Geografie $RKulturraumforschung $74411081-9 $8Großbritannienforschung [Ts1] $9088593061 044K $qDNB $RGeschichtswissenschaft $#History, Modern Study and teaching $#Historia moderna Enseñanza $74136254-8 $8Neuere Geschichte$gFach [Ts1] $9085505897 044K $qDNB $RParteiensystem $#Political parties $#Partis politiques $#Partidos políticos $#Politische Partei $#Partei $#Demokratische Partei $#Parteiapparat $#Politische Partei $#Verhältnis von Parteien zueinander $#Politische Partei $#Parteien $74044737-6 $8Partei [Ts1] $9085125652 044K $qDNB $RPraktische Philosophie $#Praxeologie $#Praxistheorie $74264392-2 $8Praxeologie [Ts1] $908641187X 044K $qDNB $#Silence $#Silence $#Silencio $#Taciturnitas $74130609-0 $8Schweigen [Ts1] $9085462438 044K $qDNB $#Frankreich $#Frankreich $#France $#La France $#République Française $#France $#Francija $#Französische Republik $#Empire Français $#République Française $#France Royaume $#Royaume Français $#Fränkische Republik $#Frankreich Kaiserreich $#Frankreich Königreich $#Ṣārfat $#Repubblica Francese $emaschinell gebildet $74018145-5 $8Frankreich [Tgz] $9085042463 $k0,14815 044K $qDNB $RSchottland $REngland $#Großbritannien $#Großbritannien $#Vereinigtes Königreich $#بريطانيا العظمى $#Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland $#Großbritannien und Nordirland $#England 1707- $#UK $#Angleterre Großbritannien $#Brīṭāniyā al-ʿUẓmā $#Brīṭāniya 'l-ʿUẓmā $#Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland $#United Kingdom $#United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland $#Great Britain $#Grande Bretagne $#British Isles $#United Kingdom of Great Britain and Ireland $#Royaume-Uni $#Gran Bretagna $#UK United Kingdom $#U.K. United Kingdom $#GB Great Britain $#England Staat ab 1707 $#Grande-Bretagne $#Grossbritannien $#British Empire $#Britisches Reich $emaschinell gebildet $74022153-2 $8Großbritannien [Tgz] $9085054151 $k0,14815 045E $c320 047I $aAbstract: An der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert etablierte sich der parlamentarische Debattenboykott in Frankreich und Großbritannien als Teil des Handlungsrepertoires oppositioneller Gruppen. Wiederholt kam es zu Konstellationen, in denen das Parlament angesichts des repressiven Auftretens der Regierungsmehrheit seine Legitimität als Forum der Nation, aber auch seinen instrumentellen Wert als oppositionelle Bühne einzubüßen schien. In solchen Fällen konnte eine weitere Teilnahme an seinen Debatten nicht nur sinnlos, sondern sogar schädlich erscheinen, insofern sie die bestehenden Verhältnisse ungewollt legitimiere. Als trotzige Partizipationsverweigerung war der Ausstieg nicht der Schlusspunkt politischen Handelns, sondern vielmehr selbst eine politische Praxis und ein Mittel, die herrschenden Konstitutionsbedingungen des parlamentarischen Raums infrage zu stellen. Anhand von Fallstudien aus Edinburgh, Dublin, London und Paris erörtert der Beitrag die Bedeutung dieser politischen Unterlassungspraxis in der Frühphase des modernen Parlamentarismus. Denn in ihrer Umsetzung, in den von ihnen ausgelösten Reaktionen und letztlich auch in ihrem überschaubaren Erfolg zeugten die Boykotts von den spezifischen Dimensionen des politischen Feldes dieser Zeit. Als kontroverse Erwartungsbrüche verwiesen sie auf ein Politikverständnis, das wie nie zuvor auf die Artikulation der vox populi fokussiert war. Gleichzeitig zeugten die Schwierigkeiten, mit denen sich die Boykotteure konfrontiert waren, aber auch von der prekären Stellung der Opposition im Kontext eines Parlamentarismus, das von den Ansprüchen einer Demokratie im heutigen Sinne weit entfernt war. Schließlich zeigen die Konflikten innerhalb der oppositionellen Gruppen – von den britischen Whigs in Dublin und Westminster bis hin zu den französischen Ultraroyalisten und Linksliberalen – dass der Verzicht auf eine zentrale politische Arena in einer Zeit, in der Partei- und Fraktionsbindungen erst im Ansatz gegeben waren, hohe, oft zu hohe Anforderungen an die Disziplin des politischen Kollektivs stellte lok: 45885954 3 exp: 45885954 3 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:49.394 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708316 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 5 exp: 45885954 5 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:49.455 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708324 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 8 exp: 45885954 8 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:49.495 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708332 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 10 exp: 45885954 10 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:49.516 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708340 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 11 exp: 45885954 11 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:49.528 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708359 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 20 exp: 45885954 20 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:49.678 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708367 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 21 exp: 45885954 21 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:49.716 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708375 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 23 exp: 45885954 23 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:50.054 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708391 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 24 exp: 45885954 24 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:50.967 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708405 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 25 exp: 45885954 25 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:50.980 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708413 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 36 exp: 45885954 36 1 #EPN 201B/01 $029-05-25 $t02:07:12.148 201C/01 $029-05-25 201U/01 $0utf8 203@/01 $01304987973 208@/01 $a29-05-25 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 49 exp: 45885954 49 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:50.992 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708421 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 54 exp: 45885954 54 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:51.032 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708448 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 108 exp: 45885954 108 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:51.072 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708464 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 204 exp: 45885954 204 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:51.092 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708472 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH lok: 45885954 205 exp: 45885954 205 1 #EPN 201B/01 $006-02-20 $t23:30:51.104 201C/01 $006-02-20 201U/01 $0utf8 203@/01 $01079708480 208@/01 $a06-02-20 $bl 209S/01 $S0 $uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 $XH
| LEADER | 00000cam a22000002c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 458859540 | ||
| 003 | DE-603 | ||
| 005 | 20250529020712.0 | ||
| 007 | cr|||||||||||| | ||
| 008 | 200206s2018 xx |||| o| u00||u|ger | ||
| 015 | |a 20,O02 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |2 DE-101 |a 1202438288 | |
| 024 | 7 | |a 10.6094/UNIFR/151306 |2 doi | |
| 024 | 7 | |a urn:nbn:de:bsz:25-freidok-1513060 |2 urn | |
| 035 | |a (DE-599)DNB1202438288 | ||
| 040 | |a DE-603 |b ger |c DE-603 |d DE-603 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 084 | |a 320 |q DE-101 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Jung, Theo |d 1981- |e Verfasser |4 aut |0 (DE-603)307196194 |0 (DE-588)1025290046 |2 gnd | |
| 245 | 0 | 0 | |a Auftritt durch Austritt |b : Debattenboykotts als parlamentarische Praxis in Großbritannien und Frankreich (1797-1823) |
| 264 | 1 | |a Freiburg |b Universität |c 2019 | |
| 300 | |a Online-Ressource | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Archiv für Sozialgeschichte | ||
| 500 | |a 58 (2018) , 37-67, ISSN: 0066-6505 | ||
| 520 | |a Abstract: An der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert etablierte sich der parlamentarische Debattenboykott in Frankreich und Großbritannien als Teil des Handlungsrepertoires oppositioneller Gruppen. Wiederholt kam es zu Konstellationen, in denen das Parlament angesichts des repressiven Auftretens der Regierungsmehrheit seine Legitimität als Forum der Nation, aber auch seinen instrumentellen Wert als oppositionelle Bühne einzubüßen schien. In solchen Fällen konnte eine weitere Teilnahme an seinen Debatten nicht nur sinnlos, sondern sogar schädlich erscheinen, insofern sie die bestehenden Verhältnisse ungewollt legitimiere. Als trotzige Partizipationsverweigerung war der Ausstieg nicht der Schlusspunkt politischen Handelns, sondern vielmehr selbst eine politische Praxis und ein Mittel, die herrschenden Konstitutionsbedingungen des parlamentarischen Raums infrage zu stellen. Anhand von Fallstudien aus Edinburgh, Dublin, London und Paris erörtert der Beitrag die Bedeutung dieser politischen Unterlassungspraxis in der Frühphase des modernen Parlamentarismus. Denn in ihrer Umsetzung, in den von ihnen ausgelösten Reaktionen und letztlich auch in ihrem überschaubaren Erfolg zeugten die Boykotts von den spezifischen Dimensionen des politischen Feldes dieser Zeit. Als kontroverse Erwartungsbrüche verwiesen sie auf ein Politikverständnis, das wie nie zuvor auf die Artikulation der vox populi fokussiert war. Gleichzeitig zeugten die Schwierigkeiten, mit denen sich die Boykotteure konfrontiert waren, aber auch von der prekären Stellung der Opposition im Kontext eines Parlamentarismus, das von den Ansprüchen einer Demokratie im heutigen Sinne weit entfernt war. Schließlich zeigen die Konflikten innerhalb der oppositionellen Gruppen – von den britischen Whigs in Dublin und Westminster bis hin zu den französischen Ultraroyalisten und Linksliberalen – dass der Verzicht auf eine zentrale politische Arena in einer Zeit, in der Partei- und Fraktionsbindungen erst im Ansatz gegeben waren, hohe, oft zu hohe Anforderungen an die Disziplin des politischen Kollektivs stellte | ||
| 650 | 7 | |8 1\p |a Opposition |0 (DE-588)4043649-4 |0 (DE-603)085122084 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |8 2\p |a Politik |0 (DE-588)4046514-7 |0 (DE-603)085129836 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |8 3\p |a Parlament |0 (DE-588)4044685-2 |0 (DE-603)085125512 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |8 4\p |a Whigs |0 (DE-588)4189785-7 |0 (DE-603)085938351 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Boykott |0 (DE-588)4132654-4 |0 (DE-603)085478296 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Geschichte |0 (DE-588)4020517-4 |0 (DE-603)085049352 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Frankreichforschung |0 (DE-588)4302842-1 |0 (DE-603)086655892 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Großbritannienforschung |0 (DE-588)4411081-9 |0 (DE-603)088593061 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Neuere Geschichte |g Fach |0 (DE-588)4136254-8 |0 (DE-603)085505897 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Partei |0 (DE-588)4044737-6 |0 (DE-603)085125652 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Praxeologie |0 (DE-588)4264392-2 |0 (DE-603)08641187X |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Schweigen |0 (DE-588)4130609-0 |0 (DE-603)085462438 |2 gnd | |
| 651 | 7 | |8 5\p |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |0 (DE-603)085042463 |2 gnd | |
| 651 | 7 | |8 6\p |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |0 (DE-603)085054151 |2 gnd | |
| 856 | |u https://doi.org/10.6094/UNIFR/151306 |x Resolving-System | ||
| 856 | |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:25-freidok-1513060 |x Resolving-System | ||
| 856 | |q application/pdf |u https://freidok.uni-freiburg.de/data/151306 |x Verlag |z kostenfrei | ||
| 883 | 0 | |8 1\p |a maschinell gebildet |c 0,31142 |q DE-101 | |
| 883 | 0 | |8 2\p |a maschinell gebildet |c 0,13313 |q DE-101 | |
| 883 | 0 | |8 3\p |a maschinell gebildet |c 0,09543 |q DE-101 | |
| 883 | 0 | |8 4\p |a maschinell gebildet |c 0,07460 |q DE-101 | |
| 883 | 0 | |8 5\p |a maschinell gebildet |c 0,14815 |q DE-101 | |
| 883 | 0 | |8 6\p |a maschinell gebildet |c 0,14815 |q DE-101 | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708316 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708324 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708332 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708340 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708359 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708367 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708375 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708391 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708405 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708413 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1304987973 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708421 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708448 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708464 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708472 |b DE-603 |c HES |d d | |
| 924 | 1 | |9 603 |a (DE-603)1079708480 |b DE-603 |c HES |d d | |
